Miño, Juan Ramon c/ la Segunda ART S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Miño, Juan Ramón c/ La Segunda ART S.A. s/ Recurso de inconstitucionalidad
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 30/06/2020
• Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: Constitucional | Ámbito: Local
• Magistrados: Netri - Gastaldi - Falistocco - Erbetta
• ID SAIJ: FA20090288 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-882-0900-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

inconstitucionalidad contingencia laboral prueba pericia relación causal exceso ritual manifiesto carga probatoria chofer incapacidad Santa Fe ART trabajador favorecido

Hechos y conflicto

Trabajador (chofer de colectivo >20 años) demandó a ART por incapacidad parcial y permanente (7,1%) por posturas viciosas y vibraciones cuerpo entero. Primera instancia hizo lugar; la Cámara revocó por considerar contradictorio que el actor describiera “posturas viciosas” mientras el perito indicó “vibraciones de cuerpo entero”, y por entender que no se acreditó nexo causal.

Cuestión jurídica

Si la sentencia de Cámara que impuso una exigencia probatoria desmedida y omitió valorar correctamente las pruebas (informes, testimoniales, pericia) es un acto jurisdiccional válido o incurre en arbitrariedad.

Decisión y resultado

Favorable al trabajador. La Corte Suprema de Santa Fe descalificó el fallo de Cámara por prescindir del análisis fáctico y normativo. Revocó la sentencia recurrida (art. 95, Constitución provincial). Implícitamente confirma la sentencia de primera instancia.

Doctrina / criterio relevante

• La sola discrepancia técnica sobre el agente causal (posturas viciosas vs. vibraciones) no puede anular la evidente relación causal con las tareas (chofer) comprobadas por informes, testigos y pericia.
• Exceso ritual manifiesto: no se puede imponer al trabajador una carga probatoria desmedida cuando la naturaleza pública y notoria de la actividad laboral (chofer) y la prueba rendida acreditan la vinculación.
• El tecnicismo pericial no debe primar sobre la realidad fáctica.

Señales para favorabilidad

• Favorable para trabajadores en reclamos por enfermedad laboral cuando exista pericia que acredite incapacidad y prueba de las tareas realizadas, incluso si la descripción del agente causal no coincide exactamente con la pericial.
• Desfavorable para ART o empleadores que pretendan negar nexo causal basándose en discrepancias técnicas formales.
• Útil para impugnar sentencias que hagan excesivo rigor probatorio contra el trabajador (exceso ritual).

Cita sugerida

Miño, Juan Ramón c/ La Segunda ART S.A. s/ Recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 30/06/2020, ID SAIJ FA20090288, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-882-0900-2ots-eupmocsollaf