Miño, María Cecilia c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Miño, María Cecilia c/ Consulado General de Italia de Buenos Aires s/ despido (Queja por recurso denegado)
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (Sala S)
• Fecha: 10/07/2025
• Número/ID SAIJ: FA25380145
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-541-0835-2ots-eupmocsollaf
• Magistrados: Inés Mónica Weinberg, Luis Francisco Lozano, Alicia Enriqueta Carmen Ruiz, Marcela Vivian De Langhe, Santiago Otamendi
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Civil-Procesal (origen laboral) | Ámbito: Local

Tags para análisis posterior

materia: procesal-laboral contingencia: recurso denegado hechos clave: adecuación de recurso a doctrina CSJN normas: art. 113 CCABA, art. 27 ley 402 doctrina: Ferrari c/Levinas resultado: disidencia favorable parte favorecida: recurrente parte perjudicada: no especificado fuente: SAIJ FA25380145

Hechos y conflicto

El recurrente interpuso recurso extraordinario federal contra sentencia de Cámara del Trabajo. Con posterioridad, la CSJN dictó "Ferrari c/Levinas", exigiendo agotar vía recursiva local. El recurrente solicitó a la Cámara adecuar su recurso a los requisitos del recurso de inconstitucionalidad local (art. 113 CCABA y ley 402). Denegada la adecuación, interpuso queja ante el TSJ CABA.

Cuestión jurídica

Si el TSJ CABA es competente para revisar la denegación del recurso de inconstitucionalidad local (adecuado del recurso extraordinario federal), a fin de cumplir con la doctrina "Ferrari c/Levinas" que exige agotamiento de instancias locales antes de acudir a la CSJN.

Decisión y resultado

El voto en disidencia del juez Lozano (remitiendo a "ASOCIART ART s/ recurso de inconstitucionalidad") sostiene que el tribunal es competente y debe admitir la queja, pues el recurrente solicita expresamente la intervención del TSJ CABA para adecuar su recurso a la nueva doctrina. No surge decisión de mayoría; el fallo transcripto solo reproduce la disidencia.

Doctrina / criterio relevante

El recurrente debe agotar la vía recursiva local (recurso de inconstitucionalidad) incluso si inicialmente interpuso recurso extraordinario federal, conforme "Ferrari c/Levinas". El TSJ CABA es competente para revisar la denegación de esa adecuación, siempre que se solicite expresamente su intervención.

Señales para favorabilidad

• Favorable: Para un recurrente que necesita adecuar un recurso federal a la vía local por cambio jurisprudencial, la disidencia de Lozano es favorable (reconoce competencia del TSJ).
• Desfavorable/incierto: Al no haber decisión de mayoría clara, el precedente es débil. Si la mayoría rechazó la queja, sería desfavorable.
• Clasificación: MIXTO (depende de si se sigue la disidencia o la hipotética mayoría).

Cita sugerida

Miño, María Cecilia c/ Consulado General de Italia de Buenos Aires s/ despido (Queja por recurso denegado), TSJ CABA, Sala S, 10/07/2025, ID SAIJ FA25380145, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-541-0835-2ots-eupmocsollaf