Minozzi, Josefa María c/ Poder Ejecutivo de Buenos Aires s/ (SAIJ, 16/12/1997)

Datos de identificación y cita

Carátula: Minozzi, Josefa María c/ Poder Ejecutivo de Buenos Aires s/ Daños y perjuicios
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Fecha: 16/12/1997
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Ámbito: Local
Magistrados (mayoría): Hitters, de Lázzari, Pisano, Laborde, Pettigiani, Salas
Magistrados (minoría): Negri
Fuente: SAIJ, ID FA97010341
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-143-0107-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios, inundación, prescripción, cómputo plazo, daño continuado, reclamo administrativo, desfavorable para actor, SCBA, 1997

Hechos y conflicto

La actora reclamó daños por inundaciones ocurridas en su propiedad. El tribunal de mérito había considerado que la prescripción comenzaba desde la agravación del daño o desde el conocimiento de su exacta dimensión. El demandado cuestionó esa interpretación.

Cuestión jurídica

Determinar el punto de partida del plazo de prescripción de la acción por daños derivados de inundaciones: ¿desde el hecho mismo o desde la aparente agravación del daño?

Decisión y resultado

La Suprema Corte revocó el fallo recurrido y declaró prescripta la acción. Resultado desfavorable para la actora (Minozzi).

Mayoría (Hitters): la prescripción corre desde que la acción está expedita, es decir, desde el hecho generador (inundación), no desde la agravación posterior del daño.
Minoría (Negri): sostuvo posición distinta (no se detalla por falta de texto completo).

Doctrina / criterio relevante

Inicio de prescripción: El plazo del art. 4037 CC se cuenta desde el momento del hecho y no desde la aparente agravación del daño o desde el conocimiento de su exacta dimensión.
Daño continuado vs. agravación: La persistencia de los daños no modifica el inicio de la prescripción; la agravación ulterior de un daño ya conocido no genera una nueva causa ni una nueva acción.
Reclamo administrativo: No interrumpe la prescripción si no es exigido como condición previa para demandar, máxime cuando se efectúa ante quien no es el legitimado pasivo.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el actor (quien reclama daños por eventos crónicos o progresivos, ej. inundaciones, contaminación).
Favorable para el demandado (Estado provincial o ente público) porque limita la responsabilidad temporal y evita reapertura de plazos por agravaciones.
Útil para discutir prescripción cuando se alega que el daño no era cognoscible en su real magnitud al momento del hecho.

Cita sugerida

Minozzi, Josefa María c/ Poder Ejecutivo de Buenos Aires s/ Daños y perjuicios, SCBA, 16/12/1997, SAIJ FA97010341, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-143-0107-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.