Miralla, Pablo Martin Luciano c/ Provincia ART S.A. y otros s/ recurso de inconstitucionalidad (queja parcialmente admitida)
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 11/08/2026
Cita
Miralla, Pablo Martin Luciano c/ Provincia ART S.A. y otros s/ recurso de inconstitucionalidad (queja parcialmente admitida), Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 11/08/2026, CUIJ 21-17106563-9, SAIJ FA26090461.
Hechos y conflicto
El actor demandó reparación integral y, subsidiariamente, prestaciones de la Ley 24557 por incapacidad del 25% derivada de siniestros laborales; el juez de grado rechazó la demanda contra el empleador y condenó a la ART con declaración de inconstitucionalidad del art. 12 LRT. La Alzada fijó intereses equivalentes a dos veces y medio la tasa de bancos oficiales para descuento de documentos, por haber sido pedidos en la demanda y no contestados (art. 47 inc. b CPL). La ART impugnó la tasa por arbitraria y por exceder la competencia revisora.
Cuestión y decisión
La Corte analizó si la Alzada podía revisar los accesorios sin apelación del actor y si la tasa fijada era razonable. Admitió parcialmente la queja: descartó el exceso de competencia (la pretensión de intereses surgía de la demanda y de los agravios del actor) pero declaró procedente el recurso en cuanto a la tasa, por carecer de fundamentación jurídica y apartarse de los precedentes "García" (Fallos 346:143), "Castillo" y "Olivera". Revocó ese punto y remitió al tribunal de origen para nuevo pronunciamiento, con costas a la vencida (la ART).
Doctrina y señales de favorabilidad
La determinación de la tasa de interés es materia de jueces de la causa, revisable solo por control de razonabilidad; debe fundarse en el art. 768 CCCN, con tasa reglamentada por el BCRA, indicando tipo, entidad y período. Favorece a la parte deudora (ART) al invalidar tasas sin fundamento, y perjudica al acreedor laboral que pretendía una tasa alta por silencio de la contraria. Señal mixta: útil para atacar tasas discrecionales, pero confirma la amplitud de la competencia de la Alzada sobre accesorios pedidos en demanda.
Tags
riesgos del trabajo; tasa de interés; art. 768 CCCN; art. 12 LRT; García; razonabilidad; procedente parcial; ART favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Miralla, Pablo Martin Luciano c/ Provincia ART S.A. y otros s/ recurso de inconstitucionalidad (queja parcialmente admitida), SAIJ, 11/08/2026, 26090461.