MOLINA, Daniel Walter. c/ s/ (SAIJ, 30/11/2005)

Datos de identificación y cita

Carátula: MOLINA, Daniel Walter c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala V
Fecha: 30/11/2005
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Penal - Procesal
Magistrados: Filozof, Pociello Argerich (Prosec. Cám.: Leo)
ID SAIJ: FA05060689
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-986-0605-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: hurto contingencia: principio de insignificancia hechos clave: bagatela, escaso valor normas: CP 162 (hurto) doctrina: rechazo insignificancia, valor patrimonial objetivo resultado: revocación de sobreseimiento parte favorecida: acusación/víctima parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Imputado por hurto. El juez de instrucción sobreseyó al considerar que el bien sustraído tenía escaso valor (insignificancia). El fiscal apeló. La defensa planteó la posible existencia de un estado de necesidad.

Cuestión jurídica

¿Resulta aplicable el principio de insignificancia para excluir la tipicidad del hurto por el escaso valor de la cosa? ¿Debe investigarse el estado de necesidad?

Decisión y resultado

La Cámara revocó el sobreseimiento y ordenó profundizar la investigación sobre el estado de necesidad, rechazando la aplicación del principio de insignificancia en la etapa de instrucción.

Doctrina / criterio relevante

El valor patrimonial de la cosa no se reduce a su valor venal subjetivo; basta su incorporación al patrimonio del titular para dotarla de valor tutelable.
El principio de insignificancia es incompatible con la seguridad jurídica: su determinación corresponde al legislador, no al intérprete.
La cuestión del valor debe tratarse en la penalidad (dosimetría), no como causa de atipicidad en la instrucción; el procesamiento solo exige sospecha de conducta típica y antijurídica.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para imputados que invoquen insignificancia como defensa de atipicidad.
Favorable para la acusación que pretenda sostener la tipicidad del hurto pese al escaso valor.
Mixto en lo que respecta al estado de necesidad (orden de investigarlo, no se descarta).

Cita sugerida

“MOLINA, Daniel Walter s/ hurto”, CNACrimCorr, Sala V, 30/11/2005, SAIJ FA05060689.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.