"molinos Rio de la Plata SA c/ en - M Economia - AFIP Rsl 119/10(gc) - Dni Memo 799/10 - Chile s/ s/ (SAIJ, 21/06/2011)

Datos de identificación y cita

Carátula: MOLINOS RIO DE LA PLATA SA c/ EN - M ECONOMIA - AFIP RSL 119/10(GC) - DNI MEMO 799/10 - CHILE S/ s/ Amparo Ley 16.986
Tribunal: CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala III
Fecha: 21/06/2011
Magistrados: Grecco - Argento - Fernández
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: PROCESAL (Amparo)
ID SAIJ: FA11100371
URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: amparo, contingencia: inadmisibilidad, hechos clave: existencia vías ordinarias, normas: Ley 16.986, doctrina: amparo excepcional, resultado: desfavorable, parte favorecida: Estado Nacional/AFIP, parte perjudicada: Molinos Río de la Plata SA, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Molinos Río de la Plata SA interpuso amparo contra el EN y AFIP cuestionando un memorando (Memo 799/10) y una resolución. Solicitó declaración de inconstitucionalidad. El Estado defendió la existencia de otras vías procesales ordinarias.

Cuestión jurídica

¿Es admisible la acción de amparo cuando existen otras vías ordinarias para tutelar el derecho invocado? ¿Puede impugnarse un dictamen administrativo no vinculante mediante amparo?

Decisión y resultado

La Cámara rechazó el amparo. Resultado desfavorable para el actor. Declaró que la existencia de vías ordinarias excluye la admisibilidad del amparo, sin que los jueces puedan evitarlas. Además, el memorando es un dictamen no vinculante, mero acto preparatorio, no susceptible de impugnación directa.

Doctrina / criterio relevante

El amparo es un remedio extraordinario y excepcional, no ordinario (cita Sala V in re "Labatón" y "Aumann").
Los dictámenes son actos preparatorios sin efecto decisorio; no obligan al órgano competente y no son impugnables per se (cita Sala III y Sala I).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien pretenda usar amparo cuando existen otras vías, por más demoradas que sean.
FAVORABLE para la Administración al reafirmar el carácter restrictivo del amparo y la no impugnabilidad de dictámenes.
NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra amparo o impugnación de actos preparatorios.

Cita sugerida

"MOLINOS RIO DE LA PLATA SA c/ EN - M ECONOMIA - AFIP RSL 119/10(GC) - DNI MEMO 799/10 - CHILE S/ s/ Amparo Ley 16.986", CNACAF, Sala III, 21/06/2011, SAIJ FA11100371.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.