Moncalvillo, Carlos O. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA92060538
• Carátula: Moncalvillo, Carlos O. c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 06
• Fecha: 17/06/1992
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Procesal Penal y Penal | Ámbito: Nacional
• Magistrados: Argibay, Elbert, Camiña
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-835-0602-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal/estafas y retención indebida contingencia: atipicidad delictiva hechos clave: seña inmobiliaria, dinero no individualizado, depósito irregular normas: art. 173 inc. 2 CP, art. 2220 CC doctrina: depósito irregular no configura retención indebida resultado: atipicidad (absolución/sobreseimiento) parte favorecida: imputado fuente: SAIJ FA92060538

Hechos y conflicto

Agente inmobiliario recibió una suma de dólares (no individualizados) como seña para compra de inmueble. Fracasada la operación por voluntad de los propietarios, no devolvió el dinero a los adquirentes. Se lo acusó de retención indebida (art. 173 inc. 2 CP). La defensa alegó atipicidad por tratarse de un depósito irregular.

Cuestión jurídica

¿La conducta del agente que recibe dinero no identificado como seña y no lo devuelve constituye delito de retención indebida?

Decisión y resultado

Atipicidad. El tribunal declaró que la conducta no encuadra en el art. 173 inc. 2 CP porque el dinero no fue individualizado (depósito irregular, art. 2220 CC), por lo que el imputado asumió poder sobre él y no existió obligación de devolver la misma cosa. Resultado favorable al imputado.

Doctrina / criterio relevante

• El depósito irregular (art. 2220 CC) no es título de obligación de devolver la misma especie; el depositario adquiere propiedad sobre el dinero no individualizado.
• Para que exista retención indebida (art. 173 inc. 2 CP) se requiere entrega de cosa determinada; la falta de identificación excluye el tipo penal.
• (Adicional) La nulidad por interés del traductor cónyuge del querellante se rechaza si no afecta a la contraparte.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el imputado/acusado en causas por retención indebida o apropiación de sumas de dinero no individualizadas (depósito irregular).
• DESFAVORABLE para quien pretenda imputar el delito cuando el dinero recibido no fue identificado en billetes concretos.
• MIXTO respecto a nulidades procesales (traductor cónyuge) y regulación de honorarios en penales sin acción civil.

Cita sugerida

Moncalvillo, Carlos O. c/ s/, CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala 06, 17/06/1992, ID SAIJ FA92060538, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-835-0602-9ots-eupmocsollaf.