Montenegro, Graciela Liliana y otro c/ Medio Primer Plano On Line y otro s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Montenegro, Graciela Liliana y otro c/ Medio Primer Plano On Line y otro s/ medidas precautorias
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala M
• Fecha: 14/02/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Constitucional
• Magistrados: Guillermo González Zurro, María Isabel Benavente
• ID SAIJ: FA25020038
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-830-0205-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: constitucional contingencia: medidas cautelares hechos clave: funcionario público hechos clave: denuncia sindical hechos clave: maltrato laboral y misoginia normas: art. 14 CN normas: art. 14 CADH doctrina: censura previa doctrina: libertad de prensa intensa resultado: rechazo de medida autosatisfactiva parte favorecida: medio periodístico parte perjudicada: actor funcionario

Hechos y conflicto

El actor, funcionario público, solicitó una medida autosatisfactiva para que cesen las publicaciones periodísticas que replicaban una denuncia sindical en su contra por maltrato laboral y misoginia. El medio demandado es "Medio Primer Plano On Line". El actor invocó que las expresiones eran agraviantes y lesionaban su honor.

Cuestión jurídica

¿Procede una medida autosatisfactiva de cese de publicaciones cuando el contenido se refiere a una denuncia contra un funcionario público en ejercicio de su cargo, o ello constituye censura previa vedada constitucionalmente?

Decisión y resultado

Se rechaza la medida autosatisfactiva. El tribunal consideró que ordenar el cese de publicaciones implicaría un acto de censura previa inadmisible. La información versa sobre un funcionario público y tiene interés público, no encuadrando en los excepcionales supuestos de contenido abiertamente ilícito no amparado por la libertad de expresión.

Doctrina / criterio relevante

• La libertad de prensa protege la esencia democrática del sistema republicano (art. 14 CN).
• La Corte Suprema reconoce protección intensa a la libertad de prensa cuando se vincula con funcionarios públicos y temas de interés público.
• El derecho de réplica (art. 14 CADH) solo procede ante informaciones inexactas o agraviantes, no frente a opiniones o críticas fuertes.
• La censura previa está prohibida, salvo contenidos abiertamente ilícitos (discriminación, amenazas, etc.).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien busque restringir publicaciones sobre funcionarios públicos basadas en denuncias. FAVORABLE para medios periodísticos y quienes defienden la libertad de expresión frente a medidas cautelares. Sirve para argumentar contra censura previa en casos de interés público, especialmente cuando el afectado es funcionario público.

Cita sugerida

"Montenegro, Graciela Liliana y otro c/ Medio Primer Plano On Line y otro s/ medidas precautorias", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala M, 14/02/2025, ID SAIJ FA25020038, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-830-0205-2ots-eupmocsollaf.