Montes, Franco Ezequiel c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ; ID: FA23090335
• Carátula: Montes, Franco Ezequiel c/ s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 12/09/2023
• Jurisdicción/Ámbito: Santa Fe - Local
• Fuero: Constitucional - Penal - Procesal Constitucional - Penal
• Sala/Instancia: S (Pleno)
• Magistrados: Erbetta, Gastaldi, Gutiérrez, Netri, Spuler
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-533-0903-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: homicidio calificado criminis causa
• Contingencia: rechazo de recurso de inconstitucionalidad / queja
• Hechos clave: robo con resultado muerte, estrangulación, conexión ideológica robo-homicidio
• Normas: arts. 80 inc. 7° CP (homicidio criminis causa)
• Doctrina: confirmación de condena por inferencia razonable de ultra intención
• Resultado: desfavorable para la defensa
• Parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / acusación
• Parte perjudicada: imputado (Montes)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Condena por homicidio calificado criminis causa (art. 80 inc. 7° CP) en el marco de un robo. La víctima fue golpeada y estrangulada con un toallón y precinto; los asaltantes robaron efectos, algunos secuestrados en el domicilio del imputado. La defensa sostuvo que la muerte excedió la voluntad del agente; la acusación afirmó que fue para asegurar la impunidad del robo.

Cuestión jurídica

¿Corresponde abrir la instancia extraordinaria por arbitrariedad cuando la defensa reitera planteos de encuadre típico y participación criminal, sin demostrar falta de fundamentación constitucional en la sentencia de Alzada?

Decisión y resultado

Rechazo del recurso de inconstitucionalidad y queja. No se advierte arbitrariedad: la Alzada fundó minuciosamente la conexión ideológica entre el homicidio y el robo (ultra intención). La condena queda firme. Resultado desfavorable para el imputado.

Doctrina / criterio relevante

La ultra intención en el homicidio criminis causa se infiere del curso de los acontecimientos: fin preordenado de robo, ejecución concomitante, reconocimiento de la víctima, golpiza, estrangulación y sustracción de efectos. No es necesario que el matar sea el fin exclusivo, sino que esté funcionalmente ligado a consumar el delito base o asegurar su impunidad.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para la defensa (mantiene condena).
• Favorable para la acusación (confirma tipicidad criminis causa).
• Útil para analogía fáctica: si en un caso futuro hay prueba de conexión temporal y final entre muerte y delito base, este fallo apoya la postura acusatoria.

Cita sugerida

Montes, Franco Ezequiel c/ s/ (Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 12/09/2023, ID SAIJ FA23090335, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-533-0903-2ots-eupmocsollaf).