Moralejo, Jorge German y Otros c/ Estado Nacional Min. de Educ. y Justicia Secretaria de Educacion s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: MORALEJO, JORGE GERMAN Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MIN. DE EDUC. Y JUSTICIA SECRETARIA DE EDUCACION s/
• Tribunal: CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala II
• Fecha: 12/10/1995
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: CIVIL | Ámbito: FEDERAL
• Magistrados: VOCOS CONESA - BONIFATI - MARIANI DE VIDAL
• ID SAIJ: FA95030707
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-707-0305-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

DAÑOS Y PERJUICIOS RESPONSABILIDAD ESTATAL ESTABLECIMIENTO EDUCATIVO SALIDA EDUCATIVA DEBER DE SEGURIDAD DISPENSA DE CULPA NULIDAD CASO FORTUITO CULPA CONCURRENTE CULPA IN VIGILANDO

Hechos y conflicto

Salida educativa oficial de 42 alumnos de 4° año del Colegio Nacional de Vicente López a Puerto Madryn. Durante la estadía en un hotel, un delincuente ingresó y atacó a dos alumnas. Las docentes se habían ido a dormir sin cerrar puertas ni ejercer vigilancia. El Estado Nacional invocó dispensa de culpa por cláusula contractual y caso fortuito.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad del establecimiento educativo por daños sufridos por alumnos durante una salida educativa oficial, validez de cláusula de dispensa de culpa y procedencia de la defensa de caso fortuito.

Decisión y resultado

Resultado: MIXTO (parcialmente favorable a las actoras). Condena al Estado Nacional al 85% de los daños, con concurrencia de culpa de las víctimas en un 15%. Rechaza la dispensa de culpa y el caso fortuito.

Doctrina / criterio relevante

1. Deber de seguridad: durante salidas educativas oficiales, el colegio conserva plenitud de obligaciones de cuidado, con acentuación por nuevos riesgos (art. 902 CC).
2. Cláusula de dispensa de culpa: absolutamente nula por violar orden público y desnaturalizar la función docente (art. 953 CC).
3. Caso fortuito: no procede cuando el hecho era previsible y evitable con vigilancia adecuada.
4. Culpa concurrente: procede con reducción proporcional según incidencia causal (85% Estado, 15% víctimas por desobedecer directivas y no extremar cuidados).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para víctimas que acrediten falta de vigilancia escolar en salidas educativas.
• DESFAVORABLE para el Estado, ya que se rechazan sus defensas típicas (dispensa de culpa, caso fortuito).
• MATIZ: reconoce culpa concurrente de la víctima (15%), lo que reduce la indemnización.

Cita sugerida

MORALEJO, JORGE GERMAN Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MIN. DE EDUC. Y JUSTICIA SECRETARIA DE EDUCACION s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala II, 12/10/1995, ID SAIJ FA95030707.