Morales, Adrián A. c/ Asurmendi, Armando D. s/ (SAIJ, 01/10/2003)

Datos de identificación y cita

Carátula: Morales, Adrián A. c/ Asurmendi, Armando D. s/
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Sala: S (Pleno)
Magistrados: Negri, Hitters, de Lázzari, Roncoroni, Salas
Fecha: 01/10/2003
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil - Comercial
Ámbito: Local
ID SAIJ: FA03010416
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-614-0103-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Filiación contingencia: Prueba genética - Negativa hechos clave: Demanda de filiación extramatrimonial - Examen de histocompatibilidad - Negativa del demandado normas: art. 247 CCiv - art. 7 Convención del Niño - art. 18 ConstNac doctrina: Derecho a la identidad prevalece sobre no autoincriminación - Filiación es declarativa y constitutiva - Negativa a prueba es indicio resultado: Favorable al demandante (hijo) parte favorecida: Actor parte perjudicada: Demandado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Demanda de filiación extramatrimonial. El demandado se niega a someterse al examen genético de histocompatibilidad. Se discuten los efectos probatorios de esa negativa y la naturaleza de la sentencia de filiación.

Cuestión jurídica

Ante el conflicto entre el derecho a la identidad (art. 7 Convención del Niño) y el derecho a no autoincriminarse (art. 18 ConstNac), prevalece el derecho a conocer el origen biológico. Además, la sentencia de filiación es declarativa del vínculo preexistente pero constitutiva del título (art. 247 CCiv).

Decisión y resultado

La Suprema Corte confirma que la negativa a la prueba genética constituye un indicio grave que, junto con otros elementos, permite establecer el nexo biológico. El carácter voluntario del reconocimiento no exime de responsabilidad por daños (principio de no dañar a otro). Resultado: favorable al actor.

Doctrina / criterio relevante

La sentencia de filiación es declarativa del vínculo (ya existente) pero constitutiva del título de filiación (art. 247 CCiv).
Determinar el nexo biológico y los alcances probatorios de la negativa a la prueba genética es cuestión de hecho privativa de los jueces de instancia, irrevisible en casación salvo absurdo.
El derecho a la identidad (art. 7 Convención del Niño) prevalece sobre el derecho a no autoincriminarse (art. 18 ConstNac) en materia de filiación.
El reconocimiento voluntario no convierte el acto en arbitrario ni lo desliga del deber de no dañar.

Señales para favorabilidad

Favorable si se busca establecer el vínculo filial o reclamar daños derivados de la falta de reconocimiento.
Desfavorable si se intenta evitar la prueba genética o desconocer la filiación invocando el derecho a no autoincriminarse.
Mixto si se discute solo el valor probatorio de la negativa sin otros indicios.

Cita sugerida

Morales, Adrián A. c/ Asurmendi, Armando D. s/ (Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 01/10/2003, ID SAIJ FA03010416). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-614-0103-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.