Morales, José G. c/ Indeco S.A.C.I. s/

Datos de identificación y cita

Carátula: Morales, José G. c/ Indeco S.A.C.I. s/ Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires Sala/Instancia: S (Pleno) Fecha: 1997-07-01 Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires Fuero: Laboral Magistrados: Salas – Negri – Laborde – Pettigiani – Hitters ID SAIJ: FA97010061 URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0107-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: enfermedad profesional / accidente hechos clave: incapacidad absoluta, extinción del contrato, prescripción desde conocimiento minusvalía normas: art. 212 LCT, Ley 9688 doctrina: extinción automática por imposibilidad objeto; prescripción desde conocimiento de disminución capacidad; apreciación privativa prueba laboral resultado: rechazo recurso empleador, confirma indemnización parte favorecida: trabajador parte perjudicada: empleador fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Trabajador demandó indemnización por incapacidad absoluta derivada de enfermedad profesional/accidente. Empleador (Indeco S.A.C.I.) cuestionó prescripción y procedencia del reclamo. El tribunal de trabajo concedió la indemnización. El empleador interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.

Cuestión jurídica

1. ¿Procede la indemnización del art. 212, cuarto párrafo LCT cuando la incapacidad absoluta impide cualquier tarea?
2. ¿Desde cuándo corre la prescripción de la acción por enfermedad-accidente?
3. ¿Es revisable en casación la apreciación probatoria del tribunal laboral?

Decisión y resultado

Fallo desfavorable al empleador (recurrente). La SCBA declaró insuficiente el recurso extraordinario, confirmó la condena indemnizatoria a favor del trabajador (Morales). Parte favorecida: trabajador (actor).

Doctrina / criterio relevante

• Incapacidad absoluta (art. 212 LCT): acreditada la imposibilidad de realizar cualquier tarea, el vínculo se extingue automáticamente por imposibilidad de objeto, con prescindencia de otra causal.
• Prescripción (Ley 9688): el plazo comienza cuando el trabajador conoce la disminución de su capacidad laborativa, no desde la manifestación de la enfermedad.
• Apreciación de prueba en fuero laboral: facultad privativa del tribunal de grado, solo revisable por absurdo (no demostrado).

Señales para favorabilidad

Favorable al trabajador (actor) porque confirma indemnización por incapacidad absoluta y fija pauta amplia sobre prescripción. Desfavorable al empleador (demandado/recurrente) porque el recurso fue rechazado y se reafirmó la condena.
Útil para argumentar:

• Extinción automática del contrato ante incapacidad absoluta.
• Prescripción desde conocimiento efectivo de la minusvalía.
• Límites estrechos al control casatorio de la prueba laboral.

Cita sugerida

Morales, José G. c/ Indeco S.A.C.I. s/, SCBA, 01/07/1997, ID SAIJ FA97010061, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0107-9ots-eupmocsollaf