Morales, Julio Alejandro (SAIJ, 21/12/2001)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA01300089 (SAIJ)
Carátula: Morales, Julio Alejandro
Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca
Fecha: 21/12/2001
Jurisdicción: Catamarca
Fuero: Constitucional
Ámbito: Local
Materia: Acción de Amparo
Sala: S (única)
Magistrados: Sesto de Leiva, Oviedo, Caceres
URL: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-morales-julio-alejandro-estado-provincial-accion-amparo-fa01300089-2001-12-21/123456789-980-0031-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: amparo contingencia: desadjudicación vivienda hechos clave: colocación fajas seguridad, falta intimación desocupación, negligencia actor, no agotamiento vía administrativa normas: Ley de Amparo (implícita), doctrina CSJN doctrina: requisitos amparo, no procede para negligentes, debe agotar vías previas resultado: inadmisible parte favorecida: Estado provincial parte perjudicada: particular fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor impugnó la colocación de fajas de seguridad en una vivienda que le había sido previamente desadjudicada por abandono. Sostuvo que no fue intimado a desocupar y que la medida lesionaba su derecho de propiedad. La administración actuó para resguardar el inmueble de vandalismo.

Cuestión jurídica

Si procede la acción de amparo contra un acto administrativo (colocación de fajas) que deriva de una desadjudicación previa notificada, sin que el actor hubiera agotado otras vías administrativas.

Decisión y resultado

La Corte declaró inadmisible la acción de amparo, con costas por orden causado. Desfavorable al actor.

Doctrina / criterio relevante

El amparo exige ilegalidad manifiesta, verosimilitud del derecho, inexistencia de otras vías y posibilidad de examen en marco restringido.
No procede contra actividad administrativa salvo arbitrariedad inequívoca.
El amparo no es remedio para el negligente ni para quien no agotó la vía administrativa.
La falta de intimación a desocupar no surge del contrato y el actor no acreditó diligencia.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien promueve amparo sin haber agotado previamente la vía administrativa o sin demostrar diligencia en el cumplimiento de obligaciones contractuales. FAVORABLE para la administración que actúa en resguardo de bienes públicos, siempre que medie un acto administrativo válido previo (desadjudicación notificada).

Cita sugerida

Morales, Julio Alejandro c/ Estado Provincial s/ Acción de Amparo, Corte de Justicia de Catamarca, 21/12/2001 (ID SAIJ FA01300089). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-morales-julio-alejandro-estado-provincial-accion-amparo-fa01300089-2001-12-21/123456789-980-0031-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.