Morales, Maria Karina c/Navone, Nazareno Luis s/ejecutivo. c/ s/ (SAIJ, 22/02/2023)

Datos de identificación y cita

Número / ID SAIJ: FA23130403
Carátula: Morales, Maria Karina c/Navone, Nazareno Luis s/ejecutivo
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
Fecha: 22/02/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Comercial
Ámbito: Nacional
Magistrados: Machin - Villanueva
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-304-0313-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: derecho cambiario; pagaré; protesto; acción directa vs. de regreso; intereses
Contingencia: ejecución de pagaré; omisión de protesto; cómputo de intereses
Hechos clave: protesto omitido; acción directa contra librador (equiparado a aceptante)
Normas: Decreto Ley 5965/63 arts. 46, 48, 57, 96, 104
Doctrina: el librador del pagaré está en misma situación que aceptante; acción directa no requiere protesto; ausencia de protesto no afecta cómputo de intereses desde vencimiento
Resultado: rechazó agravio del ejecutado; confirmó sentencia que ordenó seguir ejecución con intereses desde vencimiento
Parte favorecida: actora (Morales)
Parte perjudicada: ejecutado (Navone)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un juicio ejecutivo fundado en un pagaré, el ejecutado apeló alegando que la falta de protesto obligaba a computar intereses recién desde su emplazamiento al juicio, no desde el vencimiento del título.

Cuestión jurídica

Determinar si la omisión del protesto en un pagaré afecta el cómputo de intereses en la acción directa contra el librador.

Decisión y resultado

La Sala C revocó el agravio y confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando la postura del ejecutado. Consideró que la acción contra el librador es directa (art. 104 D.L. 5965/63), no requiere protesto, y la mora se configura desde el vencimiento, por lo que los intereses corren desde esa fecha.

Doctrina / criterio relevante

El librador del pagaré se equipara al aceptante (art. 104 D.L. 5965/63).
La acción directa no exige protesto, a diferencia de la acción de regreso (art. 46, 48 y 57 del mismo cuerpo legal).
La falta de protesto no altera el cómputo de intereses: estos se devengan desde el vencimiento, no desde el emplazamiento.

Señales para favorabilidad

Favorable para el tenedor/ejecutante que promueve acción directa contra el librador de un pagaré sin protesto, pues no pierde derechos ni se retrasa el cómputo de intereses. Desfavorable para el ejecutado que intente diferir el inicio del cómputo de intereses alegando falta de protesto.

Cita sugerida

Morales, Maria Karina c/Navone, Nazareno Luis s/ejecutivo, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 22/02/2023, ID SAIJ: FA23130403. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-304-0313-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.