Morel, Delia Beatriz c/ Provincia de Santa Fe s/ (SAIJ, 27/12/1995)

Datos de identificación y cita

Causa: MOREL, DELIA BEATRIZ c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIÓN (CSJ Expte N. 652-87)
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Fecha: 27/12/1995
Magistrados: Álvarez – Barraguirre – Falistocco – Iribarren – Vigo
Fuero: Administrativo (Local)
Fuente: SAIJ – ID FA95090599
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-995-0905-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: administrativo contingencia: remuneraciones hechos clave: suplemento por inspección, función externa a terceros normas: Decretos 791/80, 2143/80, 2695/83 doctrina: inspección externa, modalidad totalizadora resultado: no especificado en extracto parte favorecida: no surge fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No surgen del extracto los hechos concretos del caso ni las pretensiones de la actora (Delia Beatriz Morel). La controversia gira en torno al suplemento remuneratorio por “inspección” previsto en el Escalafón de Empleados Públicos Provinciales. Se discute si dicho suplemento corresponde solo a tareas de inspección externa (a terceros, fuera de la Administración) o si también comprende la inspección interna.

Cuestión jurídica

Alcance del suplemento por “inspección”: ¿resulta exigible únicamente cuando la función se ejerce sobre administrados (inspección externa) o también cuando se realiza dentro de la repartición?

Decisión y resultado

El extracto no contiene la decisión final del tribunal. Solo se exponen los criterios interpretativos que orientarían el fallo.

Doctrina / criterio relevante

El suplemento por inspección (arts. 16 inc. 1, Decreto 791/80 y modificatorios) bonifica exclusivamente la inspección externa a terceros –cualquiera sea su naturaleza (impositiva, laboral, sanitaria, etc.)–, es decir, aquella que se cumple fuera del ámbito administrativo para verificar el cumplimiento de normas por parte de los administrados. La modalidad totalizadora (búsqueda, selección y examen de información sin sujeción inmediata a superiores) justifica la asignación accesoria, distinguiéndola de tareas internas de verificación.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien acredite que sus tareas consisten en inspección externa a terceros, realizada fuera de la oficina y con autonomía operativa.
DESFAVORABLE para quien pretenda el suplemento por tareas de control meramente interno o de verificación dentro de la repartición.
MIXTO si el caso involucra funciones mixtas (externas e internas) y se discute la proporcionalidad del plus.

Cita sugerida

MOREL, Delia Beatriz c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción, CSJ Santa Fe, 27/12/1995, Expte. N. 652-87 (SAIJ ID FA95090599). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-995-0905-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.