Moreno Cándido y otra c/ Provincia de Buenos Aires s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Moreno Cándido y otra c/ Provincia de Buenos Aires s/ Daños y Perjuicios
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 1, Provincia de Buenos Aires
• Fecha: 14/03/1996
• Magistrados: Sosa – Crespi
• ID SAIJ: FA96013713
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-317-3106-9ots-eupmocsollaf
• Fuero: Civil y Comercial
• Jurisdicción: Local (Buenos Aires)
• Ámbito: Local

Tags para análisis posterior

materia: Daños y Perjuicios contingencia: Responsabilidad del Estado por acto lícito hechos clave: obras hidráulicas, inundación, evacuación Lago Epecuén normas: CN 14, 16, 17, 33; CPBA 10, 11, 31, 56; CC 508, 509 doctrina: responsabilidad extracontractual por actividad lícita, daño moral por desaparición de población resultado: admite parcialmente demanda parte favorecida: actores (Moreno Cándido y otra) parte perjudicada: Provincia de Buenos Aires fuente: SAIJ FA96013713

Hechos y conflicto

Obras hidráulicas de canalización (actividad lícita) provocaron inundación que obligó a evacuar la localidad de Lago Epecuén (Dcto. Intendente 18/11/1985). Los actores perdieron vivienda, trabajo, bienes y arraigo. Demandaron a la Provincia de Buenos Aires por daños materiales (lucro cesante – hospedaje) y morales.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad del Estado por daños causados por obras públicas lícitas y el alcance de la indemnización (daño material, moral e intereses).

Decisión y resultado

Se condena a la Provincia de Buenos Aires a indemnizar a los actores:

• Daño material (lucro cesante): actualizado por Índice de Precios al Consumidor.
• Daño moral: procedente por las extraordinarias circunstancias de desarraigo y angustia.
• Intereses: desde la notificación de la demanda (art. 509 CC). Se aplica el régimen de responsabilidad extracontractual del Estado por acto lícito, con base constitucional (arts. 14, 16, 17, 33 CN; 10, 11, 31, 56 CPBA).

Doctrina / criterio relevante

• El Estado responde por daños de obras públicas lícitas en virtud de los principios de igualdad y propiedad (no por normas de actos ilícitos ni expropiación).
• El daño moral se presume por la desaparición forzada de toda una población (pérdida de vivienda, trabajo, afectos, arraigo).
• La actualización monetaria debe realizarse con IPC cuando los valores se relacionan con precios minoristas (hospedaje).
• Los intereses corren desde la mora, que se produce con la notificación de la demanda.

Señales para favorabilidad

• Favorable para particulares damnificados por obras públicas lícitas: reconoce responsabilidad estatal y procedencia de indemnización integral (material + moral).
• Desfavorable para el Estado: lo condena a pagar.
• Mixto si se esperaba aplicar régimen de ilícito (mayor quantum): aquí se limita a acto lícito (sin punición adicional).
• Útil para casos análogos de inundaciones por obras hidráulicas o desarraigo forzado.

Cita sugerida

Moreno Cándido y otra c/ Provincia de Buenos Aires s/ Daños y Perjuicios, Cám. Apel. Civ. y Com. BA, Sala 1, 14/03/1996, SAIJ FA96013713, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-317-3106-9ots-eupmocsollaf