Moreno Rivera, Jose Miguel c/ Asociart ART S.A. y Otro s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ - ID: FA11040272
• Carátula: MORENO RIVERA, JOSE MIGUEL c/ ASOCIART ART S.A. Y OTRO s/ ACCIDENTE - ACCIÓN CIVIL
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala II
• Fecha: 12/12/2011
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Laboral - Nacional
• Magistrados: Miguel Ángel Maza, Graciela A. González
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-272-0401-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente laboral contingencia: daños y perjuicios hechos clave: caída desde autoelevador, tareas de esfuerzo, hernias discales normas: art. 1074, 1113 CC; art. 39 LRT; art. 80 LCT doctrina: inconstitucionalidad art. 39 LRT, responsabilidad solidaria ART, causalidad adecuada resultado: favorable al trabajador parte favorecida: actor parte perjudicada: empleadora y ART fuente: SAIJ FA11040272

Hechos y conflicto

Trabajador (peón general) sufrió caída desde 7-9 m mientras operaba autoelevador; quedó colgado del arnés. Realizaba tareas de esfuerzo (carga/descarga de bultos pesados). Demandó por accidente y enfermedad profesional contra su empleadora (ESA Logística SA) y la ART (Asociart ART SA), reclamando reparación integral por daño material y moral, más horas extras y certificado art. 80 LCT. La empleadora negó el accidente y las tareas de esfuerzo; la ART cuestionó su responsabilidad.

Cuestión jurídica

1. Procedencia de la acción civil por accidente laboral y responsabilidad del empleador por riesgo de la cosa (art. 1113 CC) y de la ART por omisión de deberes de prevención (art. 1074 CC).
2. Constitucionalidad del art. 39 LRT (limitación de responsabilidad).
3. Cuantificación del daño material y moral.
4. Procedencia de horas extras y multa art. 80 LCT.

Decisión y resultado

Resultado favorable al trabajador. Se confirmó la condena solidaria de empleadora y ART al pago de indemnización por daño material ($... confirmado) y moral ($... confirmado). Se elevó la condena por diferencias salariales a $18.603,21. Se condenó a la empleadora a entregar certificado art. 80 LCT bajo astreintes. Se declaró inconstitucional el art. 39 LRT y se impusieron costas de alzada en el orden causado.

Doctrina / criterio relevante

• Responsabilidad del empleador: El daño causado por esfuerzo para desplazar una cosa inerte puede imputarse a riesgo de la cosa (art. 1113 CC). Basta probar daño y contacto; la demandada debe probar culpa de la víctima (CSJN "Machicote").
• Responsabilidad de la ART: Responde por omisión de deberes de prevención (art. 1074 CC) si existe nexo causal adecuado; debe acreditarse incumplimiento de la normativa de seguridad (Ley 19.587, Res. SRT 43/97). En autos, la ART no capacitó al trabajador ni realizó los exámenes periódicos específicos.
• Inconstitucionalidad art. 39 LRT: La limitación de la reparación integral vulnera los arts. 14 bis, 16, 17, 19 CN, Convenios OIT y Pactos Internacionales. El régimen LRT es insuficiente para resarcir íntegramente el daño.
• Cuantificación: Debe valorarse la persona en su integridad, no solo su capacidad laboral (CSJN "Aquino", "Díaz", "Arostegui").
• Certificado art. 80 LCT: Debe contener tiempo de servicio, naturaleza, sueldos, aportes y calificación profesional. La falta de entrega conforme da lugar a la multa del art. 45 ley 25.345.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el trabajador demandante: se admite la acción civil, se declara inconstitucional el art. 39 LRT, se concede reparación integral solidaria, se reconocen horas extras y multa por certificado.
• DESFAVORABLE para el empleador y la ART: se confirma condena solidaria, se rechazan sus defensas.
• Utilizable para casos de accidentes laborales con tareas de esfuerzo, responsabilidad de ART por falta de prevención, y reclamo de reparación integral.

Cita sugerida

"Moreno Rivera, José Miguel c/ Asociart ART S.A. y otro s/ Accidente - Acción Civil", CNAT, Sala II, 12/12/2011, SAIJ FA11040272.