Moreno Silva, Bernardino

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ – ID: FA12300189
• Carátula: Moreno Silva, Bernardino s.a. Usurpación – Localidad El Hueco – San Antonio – Fray Mamerto Esquiú
• Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca (Sala S)
• Fecha: 27/09/2012
• Jurisdicción: Catamarca (Local) | Fuero: Penal-Procesal
• Magistrados: Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli
• URL: https://www.saij.gob.ar/...fa12300189

Tags para análisis posterior

materia: penal-procesal contingencia: muerte imputado hechos clave: usurpación, fallecimiento recurrente normas: art. 59 inc. 1 CP, art. 181 inc. 2 CP doctrina: extinción acción penal por muerte, cuestión abstracta resultado: sobreseimiento total parte favorecida: imputado (fallecido) parte perjudicada: querellante fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El Juzgado Correccional condenó a Bernardino Moreno Silva como autor de usurpación (art. 181 inc. 2 CP) a 6 meses de prisión en suspenso. La defensa interpuso recurso de casación. Durante el trámite recursivo, la querella informó el fallecimiento del imputado. La Corte debía resolver el recurso.

Cuestión jurídica

Si la muerte del único imputado ocurrida durante la sustanciación del recurso de casación torna abstracta la cuestión planteada y obliga a declarar la extinción de la acción penal.

Decisión y resultado

La Corte declaró abstracto el recurso de casación y sobreseyó totalmente al imputado por extinción de la acción penal (art. 59 inc. 1 CP) al acreditarse su fallecimiento.

Doctrina / criterio relevante

• La muerte del imputado extingue la acción penal (orden público), debe declararse de oficio en cualquier estado del proceso, impidiendo un pronunciamiento de fondo.
• Las sentencias deben ceñirse a las circunstancias existentes al momento de decidir.
• Cita jurisprudencia de CSJN (Fallos 298:33; 301:693; etc.) y doctrina de Clariá Olmedo, Núñez, Torres Bas.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el imputado y su defensa (o sucesores): la muerte extingue la acción sin analizar el fondo, anulando la condena previa.
DESFAVORABLE para la querella o acusación: pierden posibilidad de confirmar la condena o continuar el proceso.
En un caso futuro con muerte procesal de un solo imputado, este fallo es favorable a la extinción y cierre; si se busca proseguir el trámite, es desfavorable.

Cita sugerida

»Moreno Silva, Bernardino s.a. Usurpación«, Corte de Justicia de Catamarca, 27/09/2012, SAIJ FA12300189, [URL].