Morganti, Cristian c/ Iñiguez, Mercedes Inés s/ (SAIJ, 07/10/2009)

Datos de identificación y cita

Número / Expediente: No especificado (ID SAIJ: FA09997537)
Carátula: Morganti, Cristian c/ Iñiguez, Mercedes Inés s/
Tribunal: Juzgado Nacional del Trabajo Nro 46
Magistrado: Enrique N. Arias Gibert
Fecha: 07/10/2009
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Laboral (aunque etiquetado "CONSTITUCIONAL" en metadatos, es incidente procesal en ejecución laboral)
Instancia: Primera Instancia
Fuente: SAIJ
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-735-7999-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Procesal Civil - Embargos - Tercería contingencia: Ejecución - Levantamiento de embargo hechos clave: levantamiento sin tercería - fondo de comercio - falta de inscripción registral normas: art. 104 CPCCN - arts. 33 Ley 21.839 - art. 12 inc k Ley 24.432 doctrina: levantamiento excepcional - necesidad de título de dominio - publicidad registral del fondo de comercio resultado: desestimatorio parte favorecida: actor ejecutante (Morganti) parte perjudicada: tercero solicitante (Perazzi) fuente: SAIJ FA09997537

Hechos y conflicto

Silvia Perazzi solicitó el levantamiento de un embargo trabado en el local sito en Hipólito Irigoyen 511, CABA, alegando ser la explotadora del fondo de comercio desde septiembre de 2008 y que ni la demandada (Iñiguez) ni sus bienes se encontraban allí. La actora (Morganti) negó la autenticidad de la documentación acompañada y pidió el rechazo.

Cuestión jurídica

Si resulta procedente el levantamiento de embargo sin tercería respecto de un fondo de comercio cuando el solicitante no acredita la titularidad registral del bien.

Decisión y resultado

Desestima el pedido de levantamiento de embargo sin tercería, con costas a cargo de Perazzi. Regula honorarios en $1000 y $500.

Doctrina / criterio relevante

El levantamiento de embargo sin tercería es un remedio excepcional. Para un fondo de comercio, el requisito de publicidad registral no puede ser suplido con facturas, contratos de alquiler, recibos ni alegaciones personales. Se exige título de dominio o información sumaria verosímil que haga innecesario abrir el incidente a prueba (art. 104 CPCCN).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el ejecutante/acreedor (Morganti): reafirma que la oposición al embargo de un tercero no acredita dominio sin inscripción registral.
DESFAVORABLE para el tercero que invoca explotación sin registro: exige prueba documental pública del derecho real.
NO RELACIONADO si no se discute titularidad de fondo de comercio o no hay embargo sin tercería de por medio.

Cita sugerida

Morganti, Cristian c/ Iñiguez, Mercedes Inés s/ – Juzgado Nacional del Trabajo Nro 46 – 07/10/2009 – SAIJ FA09997537.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.