Motroni, Juan Carlos c/ s/ (SAIJ, 15/08/1995)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA95012266
Carátula: Motroni, Juan Carlos c/ s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
Fecha: 15/08/1995
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil - Comercial
Ámbito: Local
Materia: Juzgado Notarial
Magistrados: Pérez Crocco - Roncoroni
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-662-2105-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad disciplinaria notarial contingencia: sanciones a escribanos hechos clave: falta de inscripción registral, pérdida de folios testamentarios, omisión de constancias, escritura sin firma del notario normas: Decreto-Ley 9020 (arts. 2, 35, 38, 40, 64, 149, 151, 154, 155), Código Civil (arts. 988, 1001, 1277, 1977) doctrina: falta disciplinaria prescinde de perjuicio; firma notarial esencial resultado: confirmación de sanciones parte favorecida: Juzgado Notarial / autoridad disciplinaria parte perjudicada: escribano sancionado

Hechos y conflicto

El escribano fue sancionado por múltiples faltas: no inscribir escrituras en el Registro de la Propiedad, pérdida de folios de un testamento, otorgar poderes irrevocables sin mención del negocio base, omitir constancia de estado civil o de hipoteca en escrituras, y autorizar una escritura sin firma de un otorgante y sin su propia autorización. Defendió su conducta alegando falta de perjuicio y que ciertos defectos fueron subsanados.

Cuestión jurídica

¿Qué constituye falta disciplinaria notarial y si es necesario que exista perjuicio o vicio de nulidad para configurarla?

Decisión y resultado

Se confirman las sanciones disciplinarias aplicadas al escribano. La falta se configura por el mero incumplimiento de deberes legales y reglamentarios, sin requerir perjuicio ni nulidad del acto.

Doctrina / criterio relevante

La responsabilidad disciplinaria notarial nace de la inobservancia de normas que rigen la función (art. 40 inc. 1 “a” Dto.-Ley 9020).
No se necesita perjuicio: la falta se consuma con el incumplimiento objetivo.
La firma del escribano es esencial; su omisión impide que la escritura exista como tal y no puede ser subsanada por ratificación.
El notario debe velar por la seguridad jurídica, inscribir títulos y custodiar el protocolo.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el escribano (y para cualquier profesional notarial que intente justificar incumplimientos por ausencia de perjuicio o por subsanación posterior). Favorable para la autoridad disciplinaria (Juzgado Notarial) al ratificar un criterio estricto que facilita la aplicación de sanciones. En un caso futuro, este fallo será útil para sostener que la falta disciplinaria es objetiva y autónoma.

Cita sugerida

Motroni, Juan Carlos c/ s/, Cám. Apel. Civ. y Com. Bs. As., Sala III, 15/08/1995, ID SAIJ FA95012266, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-662-2105-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.