Mountot, Sergio D. c/ s/ (SAIJ, 22/02/2013)

Datos de identificación y cita

Carátula: Mountot, Sergio D. c/ s/
Tribunal: Cámara Federal de Casación Penal, Sala III
Magistrados: Dres. Eduardo R. Riggi, Liliana E. Catucci, Mariano H. Borinsky; Sec. María de las Mercedes López Alduncin
Fecha: 22/02/2013
Expediente/Registro: N° 92/13
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Constitucional | Ámbito: Federal
ID SAIJ: FA13261008
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-1623-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

recurso extraordinario admisibilidad cuestión federal doctrina Di Nunzio ley 26.735 artículo 2 CP sentencia definitiva fiscal casación penal

Hechos y conflicto

El Fiscal General interpuso recurso extraordinario contra una sentencia de la Sala que, aplicando el art. 2 CP y la ley 26.735, resolvió en mayoría con fundamento en el precedente "Palero" de la CSJN. El fiscal planteó cuestión federal por interpretación de dicha ley.

Cuestión jurídica

Admisibilidad del recurso extraordinario: si la sentencia recurrida suscita cuestión federal suficiente (arts. 14 ley 48, 31 y 75 inc. 22 CN) y si es equiparable a definitiva.

Decisión y resultado

RESUELTO: HACER LUGAR al recurso extraordinario, sin costas (mayoría Riggi-Borinsky, voto en disidencia Catucci). Se remiten las actuaciones a la CSJN.

Parte favorecida: Ministerio Público Fiscal (recurrente) Parte perjudicada: La parte que obtuvo sentencia favorable en la instancia anterior (no individualizada)

Doctrina / criterio relevante

El recurso extraordinario es admisible cuando se plantea cuestión federal comprendida en la doctrina de CSJN in re "Di Nunzio" (Fallos: 328:1108) y la sentencia es definitiva por poner fin al proceso.
La disidencia (Catucci) sostiene que la interpretación del art. 2 CP con apoyo en el precedente "Palero" (Fallos: 330:4544) no configura cuestión federal ni arbitrariedad.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien busque que la CSJN revise una sentencia de casación penal en casos análogos (donde se discuta aplicación del art. 2 CP con ley 26.735).
DESFAVORABLE para quien pretenda que esa discusión quede firme en casación sin acceso a la Corte.
MIXTO/NR si la cuestión fáctica o normativa es distinta (ej. no se trata de recurso del fiscal, o no hay sentencia definitiva).

Cita sugerida

"Mountot, Sergio D. c/ s/" – Cámara Federal de Casación Penal, Sala III, 22/02/2013, Reg. N° 92/13, ID SAIJ: FA13261008. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-1623-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.