Moya de Sayago Zunilda E. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA99220270 (SAIJ)
• Carátula: MOYA DE SAYAGO ZUNILDA E. c/ s/
• Tribunal: CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL, Sala C
• Fecha: 1999-05-10
• Jurisdicción: Santiago del Estero
• Fuero: Civil-Comercial, Local
• Magistrados: Contato, Bruchman de Beltran, Núñez
• Materia: Tercería de dominio en autos: MANSILLA, GUILLERMO C/ SAYAGO, RUBEN S/ COBRO DE DÓLARES
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-072-0229-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: sociedad conyugal, separación de bienes, tercería de dominio
contingencia: deuda del otro cónyuge, administración bicéfala
hechos clave: demanda por cobro de dólares, embargo sobre bienes de la cónyuge, reconocimiento de deuda ajena
normas: arts. 718, 721, 727 y ss., 1276/1277 C.Civ.; arts. 5, 6 Ley 11.357
doctrina: separación de administración y responsabilidades en sociedad conyugal; pago por tercero no implica reconocimiento de deuda propia
resultado: favorable a la tercerista (cónyuge del deudor)
parte favorecida: Zunilda E. Moya de Sayago
parte perjudicada: acreedor ejecutante (Mansilla)
fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se trata de una tercería de dominio planteada por la cónyuge (Moya de Sayago) frente a un embargo trabado en autos por cobro de dólares contra su esposo (Sayago). La tercerista afirma que los bienes embargados son propios o gananciales adquiridos con su trabajo, y que no responden por las deudas personales del marido.

Cuestión jurídica

Determinar si los bienes administrados por la cónyuge (propios y gananciales de su trabajo) responden por deudas contraídas exclusivamente por el otro cónyuge, y si el pago o reconocimiento de esa deuda por parte de la cónyuge implica asumirla como propia.

Decisión y resultado

El tribunal hace lugar a la tercería, declarando que los bienes de la cónyuge no responden por las deudas del marido bajo el régimen de separación de administración y responsabilidades (arts. 1276/1277 C.Civ.; arts. 5 y 6 Ley 11.357). Además, el haber pagado o reconocido la deuda del marido no constituye reconocimiento de deuda propia (arts. 718, 721, 727 y ss. C.Civ.).

Doctrina / criterio relevante

• Cada cónyuge administra sus bienes propios y gananciales adquiridos con su trabajo; esos bienes solo responden por sus propias deudas.
• Reconocer la deuda de otro o pagarla como tercero interesado no implica reconocerla como propia (diferencia con arts. 718 y 721 C.Civ.).
• Regla de administración bicéfala: ambos cónyuges tienen libre administración y disposición de sus respectivos patrimonios.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte que invoque separación patrimonial entre cónyuges y resista embargos por deudas del otro. Desfavorable para acreedores que pretendan ejecutar bienes del cónyuge no deudor. No relacionado si el caso versa sobre deudas solidarias o comunidad de gananciales sin separación.

Cita sugerida

MOYA DE SAYAGO ZUNILDA E. c/ s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santiago del Estero, Sala C, 10/05/1999, ID SAIJ FA99220270, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-072-0229-9ots-eupmocsollaf.