Multicargo U.s.a. Incorporated c/ Hispano America de Petroleos S.A. s/ (SAIJ, 19/07/1995)

Datos de identificación y cita

Expediente/Nro.: FA95030449 (SAIJ)
Carátula: MULTICARGO U.S.A. INCORPORATED c/ HISPANO AMERICA DE PETROLEOS S.A. s/ INCIDENTE
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III
Fecha: 19/07/1995
Jurisdicción: C.A.B.A. - Fuero: Comercial/Procesal - Ámbito: Federal
Magistrados: Amadeo, Bulygin, Vázquez
URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: medida cautelar - embargo preventivo contingencia: verosimilitud del derecho hechos clave: pericia contable, libros de comercio regularmente llevados normas: art. 209 inc. 4 CPCCN, Código de Comercio doctrina: los libros de comercio regularmente llevados hacen prueba a favor de su propietario resultado: favorable a la actora (confirma embargo) parte favorecida: embargante (Multricargo U.S.A.) parte perjudicada: embargada (Hispano América de Petróleos S.A.) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Multricargo U.S.A. Incorporated solicitó embargo preventivo contra Hispano América de Petróleos S.A. invocando un crédito. La verosimilitud del derecho se sustentó en una pericia contable que examinó los libros de comercio de la actora, los cuales estaban "llevados en legal forma". La demandada cuestionó la eficacia probatoria de dichos asientos.

Cuestión jurídica

¿Los libros de comercio regularmente llevados constituyen prueba suficiente para acreditar la verosimilitud del derecho exigida por el art. 209 inc. 4 del CPCCN, sin necesidad de periculum in mora adicional?

Decisión y resultado

La Sala III confirmó la procedencia del embargo preventivo. Declaró que la pericia contable basada en libros de comercio llevados en legal forma goza de presunción de veracidad y satisface el requisito de verosimilitud del derecho (art. 209 inc. 4 CPCCN), incluso sin necesidad de probar peligro en la demora.

Doctrina / criterio relevante

Los libros de comercio llevados conforme al Código de Comercio hacen prueba a favor de su propietario (apartándose del criterio civil de que nadie puede procurarse unilateralmente un medio de prueba).
La contabilidad mercantil no solo satisface necesidades particulares, sino que cumple una obligación legal.
En los supuestos del art. 209 inc. 4 CPCCN no se exige periculum in mora, pues la ley ritual contempla casos específicos que tornan procedente el embargo sin ese requisito.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien solicita un embargo preventivo basado en libros de comercio propios regularmente llevados y respaldados por pericia contable. DESFAVORABLE para quien se opone a la medida cautelar, pues el tribunal admite la prueba unilateral del comerciante y relaja la exigencia de peligro en la demora. MIXTO/NO RELACIONADO si el caso no involucra libros de comercio o pericia contable.

Cita sugerida

MULTICARGO U.S.A. INCORPORATED c/ HISPANO AMERICA DE PETROLEOS S.A. s/ INCIDENTE, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III, 19/07/1995, FA95030449, SAIJ, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-944-0305-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.