Multipuerto S.A. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA09989561
• Carátula: Multipuerto S.A. c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 17/03/2009
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Comercial (etiquetado como CONSTITUCIONAL en metadatos, pero del contenido surge fuero comercial)
• Magistrados: José Luis Monti, Bindo B. Caviglione Fraga, Juan Manuel Ojea Quintana
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-165-9899-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Pago honorarios administrador judicial, Carga provisoria, Apelación rechazada, Costas en orden causado, Falta de crítica concreta, Art. 265 CPCC, Art. 68 CPCC, Medida cautelar / provisoria

Hechos y conflicto

En el marco de un proceso societario, el Sr. Juan Bautista Gargantini consignó judicialmente parte del paquete accionario de una sociedad, lo que llevó a la designación de una administradora judicial (Dra. S. L. P.). La jueza de primera instancia impuso a Gargantini el pago provisorio de los honorarios de la administradora, con derecho de repetición. Gargantini apeló, alegando extemporaneidad por falta de pronunciamiento sobre costas y desigualdad.

Cuestión jurídica

¿Resulta procedente imponer provisoriamente al consignante de acciones el pago de honorarios de la administradora judicial designada, sin perjuicio de eventual repetición?

Decisión y resultado

La Sala rechazó el recurso y confirmó la decisión de primera instancia. Costas de Alzada en el orden causado (art. 68, 2º párr., CPCC). Resultado: Desfavorable para Gargantini (apelante); favorable para la administradora (Dra. P.).

Doctrina / criterio relevante

• La imposición provisoria del pago de honorarios del administrador judicial a quien provocó la necesidad de su designación (consignante de acciones) no es impropia si es provisional y con salvedad de repetición.
• El recurso de apelación debe contener una crítica concreta y razonada de los fundamentos del decisorio (art. 265 CPCC); no basta con alegar aspectos procedimentales si no se controvierte el núcleo de la decisión.
• La ausencia de perjuicio real (por el carácter provisorio) debilita el agravio.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien debe asumir provisoriamente costas de gestión de un administrador judicial.
• Favorable para quien cobra honorarios de forma provisoria (administradora).
• Útil para argumentar que la carga provisoria de honorarios no es revisable si no se demuestra perjuicio concreto y si se discuten solo vicios formales.
• Mixto según la posición procesal futura: favorece a administradores judiciales y desfavorece a consignantes/deudores que deben anticipar honorarios.

Cita sugerida

Multipuerto S.A. c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 17/03/2009, ID SAIJ FA09989561, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-165-9899-0ots-eupmocsollaf