Municipalidad de Ceres

Datos de identificación y cita

• Expediente/ID: FA23090300 (SAIJ)
• Carátula: Municipalidad de Ceres
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala/Instancia: S (Pleno)
• Fecha: 2023-07-04
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Constitucional-Procesal
• Ámbito: Local
• Magistrados: Erbetta, Gastaldi, Gutiérrez, Netri, Spuler
• URL: https://www.saij.gob.ar/...fa23090300-2023-07-04

Tags para análisis posterior

materia: queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad contingencia: rechazo de queja hechos clave: decreto ordenatorio, no sentencia definitiva normas: Ley 7055 art.8; CPCC Santa Fe art.156 doctrina: Colalillo (CSJN), gravamen irreparable resultado: desfavorable parte favorecida: Guerrini Neumáticos SA parte perjudicada: Municipalidad de Ceres fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La Municipalidad de Ceres interpuso recurso de inconstitucionalidad contra un decreto ordenatorio (no definitivo), denegado por la Alzada. Luego presentó queja directa ante la Corte Suprema de Santa Fe, alegando gravamen irreparable. El tribunal denegatorio sostuvo que el decreto no era sentencia definitiva ni auto interlocutorio que ponga fin al pleito.

Cuestión jurídica

Si la queja logra demostrar que la denegación del recurso de inconstitucionalidad vulnera derechos fundamentales o es irrazonable, especialmente ante la inexistencia de gravamen irreparable.

Decisión y resultado

Resultado: DESFAVORABLE para la Municipalidad de Ceres. La Corte rechazó la queja, confirmando la denegación del recurso, por no cumplir con la carga de demostrar la irreparabilidad del gravamen ni que el decreto ordenatorio fuera asimilable a sentencia definitiva.

Doctrina / criterio relevante

• La carga del quejoso es demostrar por qué la aplicación de la regla de inapelabilidad (art. 156 CPCC) vulnera derechos fundamentales o es irrazonable.
• El decreto ordenatorio no es sentencia definitiva ni asimilable; el gravamen irreparable exige acreditar una grave desnaturalización del proceso, no bastando su mera invocación.
• Cita precedente "Colalillo" (CSJN: Fallos 238:550) sobre la finalidad del proceso de descubrir la verdad jurídica objetiva.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien intente impugnar un decreto ordenatorio sin sentencia definitiva, salvo que demuestre gravamen irreparable.
• Favorable para la parte que defiende la inapelabilidad de resoluciones no definitivas (en este caso, Guerrini Neumáticos SA).
• Mixto solo si se acredita una desnaturalización grave del proceso que torne insuficiente la reparación ulterior.

Cita sugerida

«Municipalidad de Ceres c/ Guerrini Neumáticos SA s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad», Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 04/07/2023, ID SAIJ: FA23090300.