Municipalidad de Hipólito Irigoyen c/ Celmaras Agropecuaria S.R.L. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Municipalidad de Hipólito Irigoyen c/ Celmaras Agropecuaria S.R.L. s/ Apremio
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
• Provincia de Buenos Aires
• Fecha: 23/04/1992
• Magistrados: Casarini - Macaya - Lettieri
• ID SAIJ: FA92013126
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-621-3102-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Apremio contingencia: Ejecución fiscal
hechos clave: deuda tributaria municipal, excepción de inhabilidad de título, excepción de pago, intereses
normas: arts. 622 CC, 746 CPCC, 161-163 CPCC, dec.ley 9122/78
doctrina: inoponibilidad de inhabilidad si no hay negativa de deuda; independencia de períodos fiscales; tasa pasiva BAPRO
resultado: favorable al fisco municipal
parte favorecida: Municipalidad de Hipólito Irigoyen
parte perjudicada: Celmaras Agropecuaria S.R.L.
fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La Municipalidad promovió apremio por deudas fiscales (tasas/impuestos). La ejecutada opuso excepción de inhabilidad de título y excepción de pago, sin negar expresamente la deuda. Además se discutió la tasa de interés aplicable a las sumas adeudadas.

Cuestión jurídica

• ¿Procede la excepción de inhabilidad de título si no medió negativa efectiva de la deuda?
• ¿Es oponible la excepción de pago cuando se trata de impuestos periódicos de causa independiente?
• ¿Qué tasa de interés rige para los períodos posteriores al 31/03/1991?
• ¿Procede la nulidad de sentencia por vicios formales?

Decisión y resultado

El tribunal rechazó la excepción de inhabilidad de título (por falta de negativa de deuda) y la excepción de pago (por tratarse de deudas independientes por período). Desestimó la nulidad de sentencia. Estableció que los intereses posteriores al 31/03/1991 deben liquidarse según la tasa pasiva del Banco de la Provincia de Buenos Aires para depósitos a 30 días (art. 622 CC). Resultado favorable a la Municipalidad.

Doctrina / criterio relevante

• Inhabilidad de título: Si el ejecutado no niega la deuda, la excepción es inoponible; la admisión de la calidad de deudor torna irrelevante el análisis formal del título.
• Excepción de pago en tributos periódicos: Cada período impositivo tiene causa independiente (art. 746 CPCC); el pago de un año no hace presumir el pago de otro.
• Intereses: A partir del 31/03/1991 se aplica la tasa pasiva del BAPRO a 30 días (art. 622 CC).
• Nulidad de sentencia: El art. 253 CPCC se refiere solo a vicios formales (arts. 161-163 CPCC), no al acierto del decisorio.

Señales para favorabilidad

Favorable si se representa al fisco/acreedor en ejecuciones fiscales por tributos municipales, especialmente si el contribuyente no negó la deuda. Desfavorable si se representa al contribuyente/deudor que intenta oponer excepciones sin reconocer la obligación. Mixto si se discute tasa de interés: la tasa pasiva BAPRO puede ser menor que otras tasas activas. No relacionado si el caso no involucra apremio fiscal, inhabilidad de título por falta de negativa, o intereses posteriores a 1991.

Cita sugerida

Municipalidad de Hipólito Irigoyen c/ Celmaras Agropecuaria S.R.L. s/ Apremio, Cám. Apel. Civ. y Com. Sala C, 23/04/1992, ID SAIJ FA92013126, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-621-3102-9ots-eupmocsollaf.