Municipalidad de las Termas de Rio Hondo c/ Acuña, Estela M. y/u Otros s/ (SAIJ, 22/03/2001)

Datos de identificación y cita

Carátula: MUNICIPALIDAD DE LAS TERMAS DE RIO HONDO c/ ACUÑA, ESTELA M. Y/U OTROS s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
Fecha: 22/03/2001
Jurisdicción: Santiago del Estero
Fuero: Civil y Comercial
Ámbito: Local
Magistrados: Nuñez – Bruchman de Beltrán – Contato
ID SAIJ: FA01220127
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-721-0221-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: EJECUCION FISCAL
contingencia: INHABILIDAD DE TITULO
hechos clave: omisión de períodos/años en liquidación
normas: art. 597 CPCyC (Santiago del Estero)
doctrina: inhabilidad por deficiencia extrínseca no subsanable
resultado: favorable a ejecutado
parte favorecida: ACUÑA, ESTELA M. (ejecutada)
parte perjudicada: MUNICIPALIDAD DE LAS TERMAS DE RIO HONDO (ejecutante)
fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El Municipio ejecuta fiscalmente a Estela M. Acuña por una deuda impositiva. La ejecutada opone excepción de inhabilidad de título, argumentando que la liquidación de deuda no indica los períodos ni años adeudados, lo que impide identificar la obligación.

Cuestión jurídica

¿La omisión de los períodos/años en la liquidación de deuda fiscal torna inhábil al título ejecutivo?

Decisión y resultado

El tribunal hace lugar a la excepción y declara inhábil el título. Rechaza la ejecución fiscal. Costas al ejecutante.

Doctrina / criterio relevante

La inhabilidad de título solo procede por defectos formales extrínsecos (art. 597 CPCyC).
La falta de indicación del período/año adeudado es un vicio extrínseco que causa indefensión al ejecutado.
La mera cita del expediente administrativo no subsana la omisión.
La ejecución fiscal es un proceso abreviado de cognición limitada; no cabe discutir la causa de la obligación.

Señales para favorabilidad

Favorable al ejecutado (deudor fiscal) y desfavorable al ejecutante (fisco municipal). La ratio es útil para toda ejecución fiscal donde la liquidación omita datos esenciales de identificación del tributo (período, año, inmueble). Cualquier omisión de estos extremos formales permite la inhabilidad y el rechazo de la ejecución.

Cita sugerida

Municipalidad de Las Termas de Río Hondo c/ Acuña, Estela M. y/u otros s/ Ejecución Fiscal, Cám. Civ. y Com. Santiago del Estero, Sala C, 22/03/2001, ID SAIJ FA01220127. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-721-0221-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.