Argus FallosArgus Fallos

Municipalidad de Maipu c/ Asmed Naief s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 13/11/1987

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: MUNICIPALIDAD DE MAIPU c/ ASMED NAIEF s/
  • Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas Paz y Tributario, Sala C
  • Fecha: 13/11/1987
  • Jurisdicción: Mendoza
  • Fuero: Civil - Comercial
  • Magistrado: ROMANO
  • Fuente: SAIJ – ID FA87194059
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-950-4917-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Expropiación contingencia: Depreciación monetaria hechos clave: plazo de pago en sentencia normas: art. 90 inc. 5 CPCC doctrina: inmutabilidad del valor durante el plazo resultado: rechazo de actualización automática parte favorecida: expropiante (Municipalidad) parte perjudicada: expropiado (Asmed Naief) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Expropiación. La sentencia fijó un plazo de 10 días para pagar el precio indemnizatorio. Se discute si el monto debe actualizarse por depreciación monetaria durante ese plazo.

Cuestión jurídica

¿Procede la actualización del valor de condena durante el plazo de cumplimiento fijado en la sentencia?

Decisión y resultado

Desfavorable al expropiado. El tribunal sostiene que durante el plazo de pago el valor permanece inmutable. La actualización solo corresponde si hay incumplimiento (ejecución forzada) o si la sentencia es apelada (condición resolutoria).

Doctrina / criterio relevante

  • El plazo de pago difiere la exigibilidad de la condena; el obligado no puede ser compelido antes.
  • Durante el plazo, los valores son inmutables por subordinación al cumplimiento.
  • La actualización procede recién ante incumplimiento (para repararlo) o apelación (como condición de eventual revocación/confirmación).

Señales para favorabilidad

Favorable al expropiante (obligado al pago) que pretende evitar la actualización del monto durante el término legal. Desfavorable al expropiado que reclame ajuste automático por inflación dentro del plazo. Puede usarse como precedente para negar el reajuste si el pago se realiza en término.

Cita sugerida

Municipalidad de Maipú c/ Asmed Naief s/Expropiación, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas Paz y Tributario de Mendoza, Sala C, 13/11/1987, SAIJ FA87194059.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Municipalidad de Maipu c/ Asmed Naief s/, SAIJ, 13/11/1987, 87194059.