Muñoz, Mabel Ercilia c/ Prevenir S. A. y otros s/ (SAIJ, 14/06/2023)

Datos de identificación y cita

Número/ID SAIJ: FA23007005
Carátula: Muñoz, Mabel Ercilia c/ Prevenir S. A. y otros s/ daños y perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén
Sala/Instancia: 02 / C
Magistrados: Furlotti - Barroso
Fecha: 14/06/2023
Jurisdicción: Neuquén
Fuero: Civil / Laboral / Procesal
Ámbito: Local
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0703-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Mala praxis, responsabilidad profesional médica
Contingencia: Infección postoperatoria previsible, negligencia en control
Hechos clave: Antibiótico indicado inicialmente, falta de seguimiento, demora en derivación a especialista
Normas: LCT art. 242, CPCC art. 377 (por remisión procesal)
Doctrina: Pérdida de chance de curación (70%), método suma directa (no Balthazar), lucro cesante total
Resultado: Admite demanda, condena parcial
Parte favorecida: Actora (Mabel Muñoz)
Parte perjudicada: Demandados (Prevenir S.A. y otros)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora sufrió una infección en la mano derecha, previsible en la atención inicial (se indicó antibiótico). Los demandados incurrieron en negligencia al no controlar el tratamiento y demorar la intervención del especialista en mano y la toilette quirúrgica. Se reclamó indemnización por daño físico, lucro cesante y daño moral.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad de los accionados por mala praxis y el quantum indemnizatorio, aplicando el método de reparación integral (suma directa) y la doctrina de la pérdida de chance.

Decisión y resultado

Se admite la demanda. Los demandados responden por el 70% de la incapacidad (chance perdida). Se fija: daño físico según suma directa; lucro cesante por el 13% restante (diferencia hasta 100% de incapacidad laboral); daño moral: $3.000.000 (condena $2.100.000 por el 70%).

Doctrina / criterio relevante

La chance de curación sin incapacidad era del 70%; la parte demandada responde por ese porcentaje.
En derecho civil corresponde el método de suma directa (no Balthazar) por tratarse de reparación integral.
La imposibilidad total de trabajar en relación de dependencia constituye lucro cesante indemnizable.
Daño moral: se valora la afectación estética y funcional del miembro hábil.

Señales para favorabilidad

Favorable para el actor (paciente): condena por mala praxis; admisión de chance de curación; altos montos.
Desfavorable para el demandado (profesional/aseguradora): responsabilidad por omisión de control y demora; cuantificación elevada ($2.100.000 solo daño moral).
Útil para argumentar obligación de seguimiento postoperatorio y aplicación del método de suma directa.

Cita sugerida

Muñoz, Mabel Ercilia c/ Prevenir S. A. y otros s/ daños y perjuicios – Cám. Apel. Civ. Com. Lab. y Minería Neuquén, Sala 02, 14/06/2023, ID SAIJ: FA23007005, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0703-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.