Muñoz, Rosa Cleotilde c/ Municipalidad de Tinogasta s/ (SAIJ, 13/08/2013)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID: FA13300215
Carátula: Muñoz, Rosa Cleotilde c/ Municipalidad de Tinogasta s/ Acción de Amparo por Mora
Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca
Fecha: 13/08/2013
Jurisdicción/Ámbito: Local (Catamarca)
Fuero: Constitucional
Sala/Instancia: S (Unicidad)
Magistrados: Luis Raúl Cippitelli (Presidente), José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva

Tags para análisis posterior

amparo por mora, astreintes, incumplimiento de sentencia, tutela judicial efectiva, multa diaria, administración pública renuente, Catamarca, 2013, FA13300215

Hechos y conflicto

La actora obtuvo la Sentencia Definitiva Nº23/10 que hizo lugar a su amparo por mora, ordenando a la Municipalidad de Tinogasta expedirse sobre reclamos salariales y decretos impugnados. Ante el incumplimiento total y renuente, solicitó astreintes y remisión a la justicia penal. La Corte constató la demora y la falta de diligencia del intendente.

Cuestión jurídica

¿Procede imponer astreintes a la autoridad administrativa que incumple una sentencia firme de amparo por mora, y si corresponde derivar el caso a la vía penal?

Decisión y resultado

Resultado: Favorable a la actora. Se impuso a la Municipalidad una multa diaria de $100 por cada día de retardo en cumplir la Sentencia Nº23/10, desde la notificación, en beneficio de la actora. Se difirió la remisión penal como última ratio.

Doctrina / criterio relevante

La sentencia estimatoria de amparo por mora no es meramente declarativa sino condenatoria; su incumplimiento implica un atentado al Estado de Derecho.
El deber de hacer cumplir sentencias surge de la tutela judicial efectiva (art. 18 CN), con apoyo en arts. 205 Const. Prov., 166 CPCC y 13 inc. e) Ley 4795.
La actitud renuente y deliberada de la autoridad justifica imponer astreintes como medida coercitiva, sin necesidad de remisión penal inmediata.

Señales para favorabilidad

Favorable para el actor que busca ejecución de sentencias contra la administración.
Desfavorable para la administración pública demandada, especialmente si hay incumplimiento reiterado.
Mixto si se discute proporcionalidad de la multa o plazo; aquí el monto ($100/día) es moderado.

Cita sugerida

Muñoz, Rosa Cleotilde c/ Municipalidad de Tinogasta s/ Acción de Amparo por Mora, Corte de Justicia de Catamarca, 13/08/2013, ID SAIJ FA13300215, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-512-0033-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.