Muratore, Miguel y otra c/ Municipalidad de la Capital y/u otros s/

Datos de identificación y cita

• Número / ID SAIJ: FA09993405
• Carátula: Muratore, Miguel y otra c/ Municipalidad de la Capital y/u otros s/ Indemnización por daños y perjuicios
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la 2.ª Nominación
• Fecha: 02/02/2009
• Jurisdicción: Santiago del Estero
• Fuero: Constitucional / Civil
• Magistrados: Lima (preopinante), Neirot de Jarma, Santillán
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-504-3999-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad civil contingencia: muerte por electrocución hechos clave: columna de alumbrado público defectuosa, acumulación de agua, menor fallecido normas: arts. 1113, 2311, 512 CC doctrina: cosa riesgosa, responsabilidad objetiva del dueño/guardián resultado: parcialmente favorable a actores, desfavorable a Municipalidad parte favorecida: actores (padres del menor) parte perjudicada: Municipalidad de la Capital fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Menor de edad falleció por electrocución al pisar una alcantarilla en una peatonal de la ciudad; el agua acumulada (por lluvia) condujo la corriente eléctrica desde una columna de alumbrado público defectuosa (caja de empalme no hermética, conductores subterráneos en mal estado).
Pretensiones de los actores (padres): indemnización por pérdida de chance y daño moral contra la Municipalidad de la Capital, Edese S.A. (prestataria del servicio eléctrico) y la aseguradora Cigna.
Defensa de la Municipalidad: negó responsabilidad y redarguyó de falsedad el acta notarial y fotografías presentadas por los actores.
Defensa de Edese: alegó que la columna y el mantenimiento eran competencia municipal.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad por la muerte del menor en el marco del art. 1113 CC (cosas riesgosas) y si la Municipalidad es dueña/guardián de la columna de alumbrado público, excluyendo a la empresa distribuidora de electricidad.

Decisión y resultado

• Cámara confirmó la condena a la Municipalidad de la Capital, rechazó la exclusión de Edese S.A. y la aseguradora (ya excluidas en primera instancia), y aumentó el daño moral de la suma original a $80.000 para ambos padres.
• Costas a la apelante vencida (Municipalidad).
• Resultado: Parcialmente favorable a los actores (aumento del daño moral); desfavorable a la Municipalidad (condenada) y a Edese (excluida, sin condena).

Doctrina / criterio relevante

• La electricidad es una "cosa riesgosa" asimilable al art. 2311 CC; su dueño/guardián responde objetivamente por los daños que cause, salvo culpa de la víctima o de un tercero por quien no deba responder (art. 1113, 2.º párr., última parte).
• La Municipalidad, como propietaria y encargada del mantenimiento de la columna de alumbrado público y la caja de empalme, es responsable por el hecho de la cosa riesgosa, aun si la energía era provista por un tercero.
• La redargución de falsedad de un instrumento público requiere contradicción clara entre lo certificado y la realidad; en el caso, la escribana certificó fotografías sin estar presente en todas las tomas, lo que justificó la declaración de falsedad parcial.

Señales para favorabilidad

• Favorable para actores si se busca responsabilizar al dueño/guardián de una cosa riesgosa (columna de alumbrado) por muerte o lesiones, especialmente si hay deficiencias de mantenimiento comprobadas.
• Desfavorable para demandados municipales en casos similares, ya que el fallo enfatiza la responsabilidad objetiva del municipio por la seguridad de las instalaciones en la vía pública.
• No relacionado con pretensiones contra la empresa distribuidora si el daño se origina en elementos bajo control municipal, no en la red de distribución.

Cita sugerida

"Muratore, Miguel y otra c/ Municipalidad de la Capital y/u otros s/ Indemnización por daños y perjuicios", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la 2.ª Nominación de Santiago del Estero, 02/02/2009, SAIJ FA09993405, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-504-3999-0ots-eupmocsollaf