MURATORE, Oscar Osvaldo y otro c/ GRILLETA, Elisa María y otros s/ (SAIJ, 29/03/2010)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA10020123 (SAIJ)
Carátula: MURATORE, Oscar Osvaldo y otro c/ GRILLETA, Elisa María y otros s/ ejecución de acuerdo
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala K
Fecha: 29/03/2010
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Civil-Procesal (Nacional)
Magistrados: Díaz, Hernández, Ameal
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-321-0200-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecución de acuerdo contingencia: inapelabilidad por monto hechos clave: apelación posterior a ley 26.536 normas: art. 242 CPCC (modif. ley 26.536) doctrina: eficacia temporal inmediata de normas procesales resultado: inadmisibilidad del recurso parte favorecida: actores (MURATORE) parte perjudicada: demandada (GRILLETA) fuente: SAIJ FA10020123

Hechos y conflicto

Ejecución de acuerdo bajo ley 24.573. La demandada apeló una resolución después de la vigencia de la ley 26.536, que elevó el monto de inapelabilidad a $20.000. El reclamo inicial era inferior a ese tope. El tribunal debió decidir si el recurso era admisible.

Cuestión jurídica

Si la nueva ley de inapelabilidad (art. 242 CPCC según ley 26.536) se aplica a recursos interpuestos con posterioridad a su vigencia, y si el monto se determina por el valor reclamado en la demanda inicial.

Decisión y resultado

Inadmisible el recurso de apelación. Desfavorable para la demandada (apelante). No se ingresó al fondo.

Doctrina / criterio relevante

Las normas procesales rigen los actos aún no cumplidos (eficacia inmediata). La apelación es un acto procesal no ejecutado antes de la nueva ley; por tanto, se rige por ella.
El monto de inapelabilidad se fija según el reclamo inicial (no el discutido en la apelación), interpretación contextual del art. 242.
La Corte Suprema puede adecuar el tope anualmente, pero el nuevo límite aplica a todos los recursos posteriores.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien pretenda apelar una resolución en un juicio con monto inicial inferior a $20.000 si la apelación se interpuso después de la vigencia de la ley 26.536. Favorable para la parte contraria que se opone a la apertura de la segunda instancia por razones de monto.

Cita sugerida

MURATORE, Oscar Osvaldo y otro c/ GRILLETA, Elisa María y otros s/ ejecución de acuerdo, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala K, 29/03/2010, SAIJ FA10020123.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.