Murchison S.A. Estibajes y Cargas c/ Vermexco S.A. s/ (SAIJ, 10/02/1989)

Datos de identificación y cita

Carátula/título: MURCHISON S.A. ESTIBAJES Y CARGAS c/ VERMEXCO S.A. s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal
Sala/instancia: I, C
Fecha: 10/02/1989
Jurisdicción: C.A.B.A. – Federal
Fuero: Navegación
Magistrados: Jorge Gabriel Pérez Delgado, Carlos Manuel Grecco, Martín Diego Farrell
ID fuente: FA89030030 (SAIJ)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-030-0309-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: navegación contingencia: cobro de gastos extraordinarios hechos clave: estiba, lluvia, huelga portuaria, usos y costumbres normas: CCiv arts. 888, 889 doctrina: integración contractual con usos y costumbres resultado: parcialmente favorable al actor parte favorecida: MURCHISON S.A. (actor) – solo por lluvia parte perjudicada: VERMEXCO S.A. (demandada) – solo por lluvia; absuelta por huelga fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

MURCHISON (empresa de estibajes) realizó servicios de estiba para VERMEXCO (exportador) sin contrato escrito. Se generaron gastos extraordinarios por lluvia y por una huelga portuaria. MURCHISON reclamó su pago; VERMEXCO se negó alegando caso fortuito. Se discutió si los usos y costumbres del comercio naviero integraban la relación contractual y qué alcance tenían.

Cuestión jurídica

¿Pueden los usos y costumbres del comercio naviero integrar una relación contractual de hecho para determinar la imputación de gastos extraordinarios derivados de lluvia y huelga, y corresponde que el deudor asuma sus efectos conforme a los arts. 888 y 889 del Código Civil?

Decisión y resultado

Resultado parcialmente favorable al actor. La Cámara confirmó que el demandado debe responder por los gastos extraordinarios por lluvia (aun con carácter de caso fortuito, el deudor asumió sus efectos – art. 889 CCiv), pero no por la huelga portuaria, porque no se probó que los usos y costumbres incluyeran ese evento; la huelga es ajena a la culpa del art. 888 CCiv y requiere prueba inequívoca no rendida.

Doctrina / criterio relevante

Los usos y costumbres son fuente de obligaciones en derecho de la navegación y comercio, cuando no hay disposición contractual expresa.
Su prueba incumbe a quien los invoca (por ser ámbito conocido solo por operadores comerciales).
El deudor puede asumir contractualmente los efectos del caso fortuito (art. 889 CCiv), pero para imputar hechos ajenos a su culpa (art. 888) se necesita prueba precisa del uso.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien reclama gastos por eventos meteorológicos (lluvia) en estiba, si existe uso acreditado que los cubra.
DESFAVORABLE para quien reclama gastos por huelga de terceros sin prueba expresa del uso que los imponga al deudor.
MIXTO según el evento: favorable para el actor por lluvia; desfavorable por huelga.

Cita sugerida

“MURCHISON S.A. ESTIBAJES Y CARGAS c/ VERMEXCO S.A.”, CNACCF, Sala I, 10/02/1989, ID SAIJ FA89030030, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-030-0309-8ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.