Murex Argentina S.A. c/ Abott Laboratories y otro s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA09988970
• Expediente: No especificado
• Carátula: Murex Argentina S.A. c/ Abott Laboratories y otro s/ Ordinario (s/cuaderno prueba actora)
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 18/06/2009
• Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional
• Fuero: Comercial
• Magistrados: María Elsa Uzal, Isabel Míguez, Alfredo Arturo Kölliker Frers
• Fuente: SAIJ – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-079-8899-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: prueba contingencia: oposición a pericia contable hechos clave: tercero ajeno, exhibición de libros, vinculación societaria normas: arts. 396, 403, 457 CPCC doctrina: exhibición de libros de tercero solo con consentimiento o si no hay oposición resultado: revocación parte favorecida: Abbott Laboratories Argentina S.A. (tercero) parte perjudicada: Murex Argentina S.A. (actora) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un juicio ordinario entre Murex Argentina S.A. (actora) y Abbott Laboratories (codemandada), la actora solicitó pericia contable sobre los libros de Abbott Laboratories Argentina S.A. (tercero ajeno). El tercero se opuso, alegando: (i) es persona jurídica distinta de la codemandada; (ii) la pericia violaría su confidencialidad comercial y derechos de defensa y debido proceso; (iii) la información debía obtenerse por prueba de informes (art. 396 CPCC) y no por pericia (art. 457 CPCC). El juez de grado rechazó la oposición; el tercero apeló.

Cuestión jurídica

¿Puede ordenarse una pericia contable sobre los libros de un tercero ajeno al proceso cuando éste se opone fundadamente, o debe recurrirse a la prueba de informes?

Decisión y resultado

Resultado: MIXTO (favorable al tercero, desfavorable a la actora).
La Sala revocó la decisión de primera instancia y dejó sin efecto la pericia contable sobre los libros de Abbott Laboratories Argentina S.A. Ordenó que la información se recabe mediante prueba de informes (arts. 396 y ss. CPCC). Costas en el orden causado.

Doctrina / criterio relevante

La exhibición de libros de comercio de un tercero ajeno al proceso solo puede prosperar si no media oposición y guarda relación con la litis. Si el tercero se opone, no puede ser obligado a someterse a una pericia contable, pues ello vulneraría su derecho de defensa y debido proceso constitucional. En ese caso, la información debe obtenerse por prueba de informes. La mera invocación de una presunta comunidad de asientos con una parte no justifica la intromisión.

Señales para favorabilidad

• Favorable al tercero que se opone a la pericia (por protección de derechos constitucionales y procesales).
• Desfavorable a la parte actora que pretende pericia directa (se obliga a usar un medio probatorio más restringido).
• Mixto si se analiza desde la posición de la codemandada (no se pronuncia sobre el fondo, solo sobre el medio probatorio).

Cita sugerida

Murex Argentina S.A. c/ Abott Laboratories y otro s/ Ordinario, CNCom., Sala C, 18/06/2009, SAIJ FA09988970, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-079-8899-0ots-eupmocsollaf.