Murillo, Julio Edgardo (SAIJ, 31/10/1994)

Datos de identificación y cita

Carátula: MURILLO, JULIO EDGARDO
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
Sala: Penal
Fecha: 31/10/1994
Jurisdicción: Córdoba
Fuero: Constitucional / Penal
Magistrados: Ayán (voto mayoría), Petitito, Carrera
ID SAIJ: FA94160038
URL: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-local-cordoba-murillo-julio-edgardo-accidente-transito-motovehiculos-regimen-legal-fa94160038-1994-10-31/123456789-830-0614-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: constitucional, contingencia: validez de reglamento penal, hechos clave: accidente de tránsito, motovehículo, delegación legislativa, normas: CN art. 67 inc. 11, DL 6582/58 art. 5, Res. 586/88, doctrina: Núñez (“intra legem”), resultado: favorable a la validez de la reglamentación, parte favorecida: Estado/querella, parte perjudicada: imputado, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El imputado fue procesado por un accidente de tránsito con un motovehículo, incluido en el régimen penal del Decreto Ley 6582/58 mediante la Resolución 586/88 del Poder Ejecutivo. Defendió que dicha inclusión violaba el principio de indelegabilidad de la facultad legislativa penal (CN art. 67 inc. 11), al delegar al Ejecutivo la tipificación de conductas.

Cuestión jurídica

¿La Resolución 586/88 (que incluyó motovehículos en el DL 6582/58) es constitucional, o importa una delegación prohibida de la facultad legislativa penal?

Decisión y resultado

El TSJ de Córdoba rechazó la impugnación y confirmó la validez de la resolución. La mayoría (voto del Dr. Ayán) sostuvo que la reglamentación operó intra legem, conforme a la facultad expresa del art. 5 del DL 6582/58, por lo que no se vulneró el art. 67 inc. 11 CN.

Doctrina / criterio relevante

No se viola el principio de indelegabilidad cuando el reglamento ejecutivo actúa intra legem, es decir, dentro de las facultades que la propia ley penal otorgó al Ejecutivo (cita de Núñez).
Este procedimiento es adecuado para regular relaciones sociales fluctuantes (ej.: listas de plagas o estupefacientes), sin necesidad de modificar la ley penal cada vez.

Señales para favorabilidad

Favorable al Estado (y a la validez de reglamentos penales dictados por el Ejecutivo con base legal expresa).
Desfavorable al imputado (o a quien cuestione la delegación legislativa en materia penal cuando existe habilitación legal específica).
Útil para argumentar que la inclusión de vehículos por reglamento no es inconstitucional si la ley madre autoriza expresamente esa reglamentación.

Cita sugerida

MURILLO, JULIO EDGARDO, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, 31/10/1994 (FA94160038), disponible en: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-local-cordoba-murillo-julio-edgardo-accidente-transito-motovehiculos-regimen-legal-fa94160038-1994-10-31/123456789-830-0614-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.