Musle, Abraham c/ Municipalidad de Río Cuarto s/ ordinario
CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 2da. NOM. · 11/08/2026
Cita
"Musle, Abraham c/ Municipalidad de Río Cuarto s/ ordinario" – Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo de 2ª Nominación de Río Cuarto, sentencia Nº 103 del 11/08/2026, Expte. SAC 8589284. ID SAIJ: FA26160123.
Hechos y conflicto
El actor demandó a la Municipalidad de Río Cuarto por daños sufridos al ceder una rejilla de desagüe en la vía pública (3/1/2018), con fractura de pie derecho. Reclamó $1.449.600,90 por incapacidad, gastos médicos y daño moral, proyectando su cálculo hasta la edad jubilatoria (65 años). La demandada negó el hecho y alegó culpa de la víctima. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda por $16.184.740,20, aplicando la fórmula Marshall hasta los 76 años y una tasa de interés del 4% mensual; demandada apeló por incongruencia (fallo ultra petita) y tasa excesiva.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió: (i) la sentencia de grado vulneró el principio de congruencia al extender el cálculo de la pérdida de chance más allá del límite temporal pedido por el actor; (ii) la tasa del 4% era admisible hasta el 18/12/2025, pero desde allí corresponde reducirlá al 3% mensual no acumulativo. Hizo lugar parcialmente al recurso: fijó la indemnización por pérdida de chance futura en $12.840.075,66, confirmó el resto de la condena, readecuó honorarios y distribuyó las costas de alzada por su orden.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma que el juez no puede apartarse de los límites temporales y cuantitativos expresamente invocados por el actor al cuantificar daños, aunque la fórmula Marshall no sea vinculante; fallar más allá de lo pedido vulnera el derecho de defensa del demandado. En cuanto a intereses, no resulta aplicable automáticamente el precedente "Díaz c/ Municipalidad de Río Cuarto" a casos de responsabilidad civil, y procede adecuar la tasa de uso judicial según el contexto económico. Es FAVORABLE para demandados que cuestionan condenas por incongruencia o tasas excesivas; DESFAVORABLE para actores que pretendan obtener un monto mayor al reclamado en demanda.
Tags
daños y perjuicios; responsabilidad municipal; vereda; pérdida de chance; congruencia; tasa de interés; arts. 1746, 1757, 768 CCyC; apelación parcial; demandada beneficiada
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Musle, Abraham c/ Municipalidad de Río Cuarto s/ ordinario, SAIJ, 11/08/2026, 26160123.