MUT Russo Cecilia c/ Muñoz Mabel s/

Datos de identificación y cita

• Número / Expediente: 39.097 (C.C. Nº 22490)
• Carátula: MUT Russo Cecilia c/ Muñoz Mabel s/ Daños y Perjuicios
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala Segunda
• Fecha: 20/12/2017
• Jurisdicción: San Juan
• Fuero: Civil
• Magistrados: Roberto M. Pagés Lloveras (presidente), Juan Carlos Pérez (vocal)
• Fuente: SAIJ - ID FA17280111
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-111-0827-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios caducidad de instancia reconvención falta de legitimación excepción de defecto legal apelación parcial rechazo de reconvención contra no actor costas por su orden

Hechos y conflicto

La actora Cecilia MUT Russo inició demanda por daños contra Mabel Muñoz. Esta reconvino contra Julián Medina (tercero, no actor). El juez de primera instancia hizo lugar a la caducidad de instancia, a la excepción de defecto legal y a la falta de legitimación pasiva, con costas a la demandada. La demandada apeló.

Cuestión jurídica

Determinar si era procedente resolver la caducidad de instancia y la excepción de defecto legal cuando la reconvención se dirigió contra quien no era parte actora, y si correspondía rechazar la reconvención por falta de legitimación pasiva.

Decisión y resultado

Resultado: MIXTO – Parcialmente favorable al apelante (demandada). Se admite parcialmente la apelación y se revoca la parte que hizo lugar a la caducidad de instancia y a la excepción de defecto legal; se confirma el rechazo de la reconvención por falta de legitimación pasiva; se adecuan honorarios; costas de alzada por su orden.

Doctrina / criterio relevante

• La reconvención solo puede ejercitarse contra la parte actora (art. 319 CPC); no es admisible contra terceros que no tengan el carácter de actor (CSJN, ED 187-619).
• Si se admite la falta de legitimación pasiva, resulta innecesario e incorrecto resolver la perención alegada por el no legitimado, así como la excepción de defecto legal.
• El orden lógico exige analizar primero la admisibilidad formal de la reconvención antes que la perención de instancia.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la demandada apelante: se revocan la caducidad y el defecto legal, y las costas se imponen por su orden.
• Desfavorable para quien había obtenido la perención contra el reconvenido: se deja sin efecto la declaración de caducidad.
• No relacionado con la cuestión de fondo del daño.

Cita sugerida

MUT Russo Cecilia c/ Muñoz Mabel s/ Daños y Perjuicios – Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala Segunda, 20/12/2017 – Expte. N° 39.097 – SAIJ: FA17280111.