N., D. H. c/ s/
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 11/04/2023
Datos de identificación y cita
- Número/ID: FA23090104 (SAIJ)
- Carátula: N., D. H. c/ s/
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- Fecha: 11/04/2023
- Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: Constitucional | Ámbito: Local
- Sala/Instancia: S (Superior)
- Magistrados: Erbetta, Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Spuler
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-401-0903-2ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: abuso sexual contingencia: recurso de inconstitucionalidad hechos clave: retractación de víctima vulnerable, violencia de género crónica normas: Ley 26485, Ley 13348, Convención Belém do Pará, CEDAW, Reglas de Brasilia, Guías de Santiago, Const. Santa Fe arts. 9 y 95 doctrina: deber de debida diligencia estatal, acceso a la justicia resultado: admisión del recurso (apertura de instancia de excepción) parte favorecida: recurrente (víctima/Ministerio Público) parte perjudicada: recurrido (imputado en causa penal) fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
La recurrente impugna una decisión anterior alegando arbitrariedad por apartamiento de las constancias de la causa y afectación de la facultad persecutoria del Ministerio Público. Se trataba de un caso de abuso sexual con retractación de la víctima en especial situación de vulnerabilidad y contexto de violencia de género crónica. La víctima buscaba acceso a la justicia y el cumplimiento del deber de debida diligencia estatal.
Cuestión jurídica
Si las alegaciones de arbitrariedad y afectación de derechos (basadas en normas internas e internacionales de género y vulnerabilidad) tienen entidad suficiente para abrir la instancia extraordinaria de constitucionalidad.
Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe hizo lugar al recurso de queja y admitió el recurso de inconstitucionalidad, considerando que los planteos guardaban conexión suficiente con el caso y podía estar involucrado el deber de debida diligencia estatal. Resultado favorable a la recurrente (víctima/MPA).
Doctrina / criterio relevante
- El deber de debida diligencia estatal (arts. 2 incs. b y f, 3 Ley 26485; arts. 6 y 7 b Convención Belém do Pará; arts. 2 c y d, 5 a CEDAW) se activa en casos de abuso sexual con retractación de víctima vulnerable en contexto de violencia de género crónica.
- Las Reglas de Brasilia y Guías de Santiago son parámetros para garantizar acceso a la justicia de personas vulnerables.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para quien invoque la arbitrariedad por desconocimiento de la situación de vulnerabilidad de la víctima y de la normativa internacional de género.
- DESFAVORABLE para la parte que pretenda sostener la firmeza de una decisión que no consideró dichas circunstancias (ej. defensa del imputado).
- MIXTO si se usa solo la ratio sobre estándares de apertura de la instancia constitucional.
Cita sugerida
N., D. H. c/ s/ – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 11/04/2023, ID SAIJ FA23090104.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
N., D. H. c/ s/, SAIJ, 11/04/2023, 23090104.