N. DE F.D. c/ F.R. s/ (SAIJ, 08/03/1989)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA89020007
Carátula: N. DE F.D. c/ F.R. s/ DIVORCIO
Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala G
Fecha: 08/03/1989
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: PROCESAL
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Ricardo L. Burnichon, Roberto E. Greco, Leopoldo L.V. Montes de Oca
URL: SAIJ FA89020007

Tags para análisis posterior

DIVORCIO PAGO NOTIFICACIÓN POR CÉDULA DEPÓSITO JUDICIAL CONSIGNACIÓN ACTUALIZACIÓN MONETARIA CARGA DEL DEUDOR DERECHO DE DEFENSA

Hechos y conflicto

En un proceso de divorcio, el deudor realizó un depósito judicial para extinguir una obligación dineraria emergente de una sentencia. La acreedora no fue notificada fehacientemente del depósito (no se usó cédula en el domicilio constituido). El deudor pretendió liberarse en la fecha del depósito; la acreedora desconoció el pago y solicitó actualización monetaria hasta el conocimiento efectivo.

Cuestión jurídica

¿El depósito judicial de una suma de dinero, sin notificación fehaciente a la acreedora, libera al deudor en la fecha del depósito, o es necesaria la notificación por cédula en el domicilio constituido para que surta efectos liberatorios?

Decisión y resultado

La Cámara revocó la liberación del deudor dispuesta en primera instancia. Confirmó que la actualización monetaria debe correr hasta que la acreedora tomó conocimiento efectivo del depósito, no desde la fecha del depósito. Resultado favorable a la parte acreedora.

Doctrina / criterio relevante

El pago no se perfecciona solo con el depósito: es necesario poner en conocimiento al acreedor, carga que pesa exclusivamente sobre el deudor (arts. 759, 1ª parte, y 919 CC).
La notificación automática (art. 133 CPCC) no es suficiente para actos de trascendencia; se exige notificación por cédula en el domicilio constituido por el interesado, en resguardo de los derechos constitucionales (arts. 17 y 18 CN).
El silencio del acreedor equivale a conformidad (art. 919 CC) solo si hay certeza de que tomó conocimiento; esa certeza no se presume.
Mientras no haya notificación fehaciente, la obligación no se extingue y procede la actualización monetaria hasta el conocimiento efectivo.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el acreedor que busca mantener viva la obligación hasta la notificación fehaciente (impide liberación anticipada del deudor).
DESFAVORABLE para el deudor que pretendió liberarse con un depósito no notificado correctamente.
Es útil para casos de pago por consignación judicial sin notificación adecuada, especialmente cuando hay cláusulas de actualización monetaria o indexación.

Cita sugerida

“N. DE F.D. c/ F.R. s/ DIVORCIO”, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G, 08/03/1989, SAIJ ID FA89020007, disponible en [URL].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.