N., J. F. c/ D. N. M., A s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID SAIJ: FA20020007
• Carátula: N., J. F. c/ D. N. M., A s/ (régimen de comunicación)
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E
• Fecha: 16/03/2020
• Jurisdicción: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
• Fuero: Civil - Constitucional - Civil
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Fernando Martín Racimo, José Luis Galmarini
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0200-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: familia contingencia: prueba pericial psicológica hechos clave: solicitud de protocolos, consentimiento del actor normas: art. 19 CN, art. 706 CCyC doctrina: secreto profesional cedido por consentimiento, rol activo del juez en procesos de familia resultado: admisión de la solicitud parte favorecida: actor (padre) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor (padre) solicitó la fijación de un régimen de comunicación asistido con su hija menor. Se ordenó una pericia psicológica para determinar si el actor necesita tratamiento y su aptitud para la crianza. La perito presentó su informe. El actor pidió que la experta acompañe los protocolos utilizados. La otra parte (presumiblemente la madre) se opuso invocando secreto profesional y derecho a la intimidad.

Cuestión jurídica

¿Violenta el derecho a la intimidad y el secreto profesional la entrega de los protocolos de la pericia psicológica cuando el propio actor solicitó su incorporación y prestó consentimiento?

Decisión y resultado

Resultado: Favorable al actor. Se hizo lugar a la solicitud de que la perito acompañe los protocolos.
Alcance: La decisión afecta solo a este incidente probatorio; no resuelve el fondo del régimen de comunicación.
Fundamento: El secreto profesional (art. 19 CN) protege a quien podría sufrir daño por revelación injustificada, pero al haber prestado consentimiento el propio actor, no se vulnera su intimidad. Además, en los procesos de familia el juez tiene un rol activo (art. 706 CCyC) y la omisión de cargas procesales no implica automáticamente la pérdida del derecho sustancial, debiendo priorizarse el interés superior del niño.

Doctrina / criterio relevante

• El secreto profesional cede ante el consentimiento del titular del derecho (art. 19 CN).
• En familia, el juez debe morigerar el principio de congruencia y la carga de la prueba cuando están en juego intereses superiores como el del niño (art. 706 CCyC).

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien solicita la incorporación de instrumentos de prueba pericial si presta consentimiento.
• Desfavorable para quien se opone invocando secreto profesional cuando la parte afectada ha consentido.
• Aplicable para argumentar una mayor flexibilidad probatoria en procesos de familia (rol activo del juez, carga dinámica de la prueba).
• No relacionado si el caso no involucra consentimiento de la parte o no versa sobre medidas probatorias en familia.

Cita sugerida

N., J. F. c/ D. N. M., A s/ régimen de comunicación, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E, 16/03/2020, ID SAIJ FA20020007. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0200-2ots-eupmocsollaf