N., M. H. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: N., M. H. c/ s/ (amparo)
• Tribunal: Juzgado en lo Criminal y Correccional Nº 3 (Mar del Plata, PBA)
• Magistrado: Pedro F. Hooft
• Fecha: 23/08/1996
• Fuero: Constitucional (amparo)
• ID SAIJ: FA96997170
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-071-7996-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: salud reproductiva contingencia: amparo hechos clave: ligadura tubaria, 10 embarazos, hacinamiento, depresión normas: CN arts. 19 y 33, ley 17132 art. 20 inc. 18, ley 7166/7261, Const. PBA arts. 12 y 36 inc. 8 doctrina: autonomía, consentimiento informado, bioética, OMS salud integral resultado: favorable parte favorecida: la amparista (N. M. H.) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

M. H. N., madre de 10 hijos (vivían 8 en extrema pobreza, hacinamiento), con contraindicaciones médicas para anticonceptivos orales y DIU, y embarazo de 28 semanas. Junto a su pareja, solicitó autorización judicial para ligadura tubaria. Obraban informes sociales, médicos, psicológicos y un dictamen del Grupo Interdisciplinario de Bioética de la UNMdP que avalaban la petición.

Cuestión jurídica

Si corresponde autorizar una ligadura tubaria cuando existe indicación terapéutica amplia (salud psicofísica integral) y consentimiento informado, pese a la prohibición general de la ley 17132.

Decisión y resultado

Hizo lugar al amparo y autorizó la ligadura tubaria en ocasión del próximo parto. Fundó la decisión en la interpretación amplia de "indicación terapéutica" (equilibrio físico-psíquico-emocional, OMS) y en la autonomía del consentimiento informado.

Doctrina / criterio relevante

• El derecho a la preservación de la salud debe interpretarse como equilibrio físico-psíquico y emocional, no como mera ausencia de enfermedad.
• La "indicación terapéutica" del art. 20 inc. 18 ley 17132 abarca todo lo que incida positiva o negativamente en la salud integral de la paciente.
• El principio de autonomía (consentimiento informado) y la procreación responsable pueden transformar el derecho a tener hijos en un deber de no tenerlos en determinadas condiciones humanas y sociales.
• La vía del amparo es idónea para tutelar estos derechos.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien invoque la necesidad de acceder a un método anticonceptivo irreversible por razones médicas, sociales y psicológicas, con consentimiento informado y aval interdisciplinario. Desfavorable para quien pretenda oponer la prohibición literal de la ley 17132 sin considerar la salud integral. Mixto si se discute el alcance de "indicación terapéutica" en otros contextos. No relacionado con casos que no involucren salud reproductiva, autonomía o consentimiento informado.

Cita sugerida

N., M. H. c/ s/ (amparo), Juzgado Crim. y Corr. Nº 3 Mar del Plata, 23/08/1996, SAIJ FA96997170, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-071-7996-9ots-eupmocsollaf.