N. N.

Datos de identificación y cita

• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala 04, instancia C
• Carátula: N. N.
• Fecha: 14/08/2018
• Jurisdicción: San Juan
• Fuero: Civil
• Magistrados: Nacif, María Josefina; Romero, Juan Jesús
• ID fuente: FA18280036 (SAIJ)
• URL: https://www.saij.gob.ar/...fa18280036-2018-08-14

Tags para análisis posterior

materia: divorcio contingencia: atribución de vivienda familiar hechos clave: compensación económica por uso de vivienda normas: arts. 443 y 444 CCyCN doctrina: vulnerabilidad, solidaridad familiar resultado: favorable al cónyuge vulnerable parte favorecida: cónyuge en situación económica desventajosa fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El fallo surge de un incidente de atribución de hogar, tenencia y alimentos en un proceso de divorcio. Se discute la procedencia y cuantía de una compensación económica a favor del cónyuge excluido de la vivienda familiar, con fundamento en los arts. 443 y 444 del CCyCN. El conflicto central es la tensión entre el derecho de propiedad del titular del inmueble y el derecho del cónyuge vulnerable a mantener la vivienda hasta que la hija adquiera la mayoría de edad.

Cuestión jurídica

Interpretación y alcance de los arts. 443 y 444 CCyCN en relación con la atribución de la vivienda familiar y la procedencia de una renta compensatoria a favor del cónyuge excluido.

Decisión y resultado

El tribunal confirma la atribución de la vivienda al cónyuge en situación económica más desventajosa y la imposición de una compensación económica (renta) a cargo del cónyuge titular, hasta la mayoría de edad de la hija. Resultado favorable al cónyuge vulnerable.

Doctrina / criterio relevante

La atribución de la vivienda familiar no crea un nuevo derecho real, sino que afecta temporalmente el derecho de propiedad en función del principio de solidaridad familiar y la protección del cónyuge más vulnerable. La compensación económica del art. 444 CCyCN es una renta que equilibra la situación patrimonial, sin modificar los derechos reales existentes.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el cónyuge que invoca vulnerabilidad económica y necesidad de vivienda para el cuidado de hijos menores.
• DESFAVORABLE para el cónyuge propietario del inmueble que deba soportar la carga de la compensación.
• MIXTO si se discute la cuantía o el plazo de la renta, pues el fallo no fija un monto específico.

Cita sugerida

"N. N.", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala 04, 14/08/2018, ID SAIJ FA18280036, URL: https://www.saij.gob.ar/...fa18280036-2018-08-14