N. N. c/ N. N. s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ, ID FA11280036
• Carátula: N. N. c/ N. N. s/ Alimentos – Copias de Apelación con Efecto Devolutivo
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala Segunda, San Juan
• Fecha: 28/06/2011
• Fuero: Constitucional (Local)
• Magistrados: Roberto M. Pagés Lloveras (voto ponente) y Octavio Augusto Sánchez (adhesión)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-630-0821-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Alimentos provisorios – cónyuge e hijos menores
• Contingencia: Divorcio / separación – tenencia materna
• Hechos clave: Cuota alimentaria 35% sobre remuneración total; esposa sin trabajo por cuidado del hogar e incapacidad; hija de 12 años; demanda de apelante por reducción al 25%
• Normas: arts. 265, 267, 372 CC (código civil)
• Doctrina: Contribución en especie de la madre con custodia compensa su obligación; roles matrimoniales determinan alimentos entre cónyuges
• Resultado: Rechazo del recurso; confirma cuota provisoria
• Parte favorecida: Actora (madre e hija)
• Parte perjudicada: Demandado apelante
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora (esposa y madre) solicitó alimentos provisorios para sí y su hija menor de 12 años. El juzgado de Familia N°1 fijó cuota del 35% de la remuneración del demandado (incluido SAC y asignaciones familiares). El demandado apeló, ofreciendo 25% solo para la hija, alegando que no se consideró su capacidad ni la responsabilidad de la esposa en la separación.

Cuestión jurídica

Proporcionalidad de la cuota alimentaria provisoria ante la tenencia materna y la contribución en especie de la madre que cuida al hijo, y la procedencia de alimentos para la cónyuge.

Decisión y resultado

Se rechaza el recurso de apelación, confirmando la resolución de primera instancia que fijó el 35% de la remuneración del demandado como cuota alimentaria provisoria para su hija y su esposa. Costas al apelante vencido.

Doctrina / criterio relevante

• La madre que ejerce la tenencia contribuye en especie a la obligación alimentaria (cuidado personal, dirección del hogar), lo que compensa su parte y limita sus ingresos propios.
• Los alimentos entre cónyuges dependen de los roles cumplidos en el matrimonio y la capacidad económica del alimentante; el objeto es más amplio que lo estrictamente necesario (art. 372 CC).
• La cuota provisoria no es oportunidad para debatir responsabilidad en la separación.

Señales para favorabilidad

Favorable a la parte actora (madre e hija): la cámara confirma una cuota del 35% considerando tanto los alimentos de la hija como de la esposa, reconociendo la contribución en especie de la madre y la dedicación al hogar. Desfavorable al demandado/apelante: se rechaza su pretensión de reducir la cuota al 25% solo para la hija.

Cita sugerida

"N. N. c/ N. N. s/ Alimentos – Copias de Apelación con Efecto Devolutivo", Cám. Apel. Civ. Com. y Min. San Juan, Sala Segunda, 28/06/2011, SAIJ FA11280036.