N.N. c/ s/ (SAIJ, 11/12/2025)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA25000232
Carátula: N.N. c/ s/
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
Fecha: 2025-12-11
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: PROCESAL (competencia)
Ámbito: FEDERAL
Sala/Instancia: S (unanimidad)
Magistrados: Rosatti (según su voto), Rosenkrantz, Lorenzetti
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-232-0005-2ots-eupmocsollaf
Fuente: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto de competencia hechos clave: usurpación de terreno de YPF S.A. normas: art. 3 inc. 3 ley 48; art. 33 inc. c CPPN; ley 24.156 doctrina: YPF no es Estado Nacional; interpretación restrictiva fuero federal resultado: competencia provincial parte favorecida: justicia provincial / acusado (si prefiere fuero local) parte perjudicada: fuero federal ámbito: penal

Hechos y conflicto

Se investiga un delito de usurpación sobre un terreno titularidad de YPF S.A. Se plantea conflicto de competencia entre la justicia provincial y el fuero federal. El Ministerio Público o la querella pretendía la intervención federal por afectación del patrimonio estatal. La defensa (implícitamente) sostuvo la competencia provincial.

Cuestión jurídica

¿Debe intervenir la justicia federal por el solo hecho de que el inmueble pertenezca a YPF S.A. (sociedad con participación estatal mayoritaria)?

Decisión y resultado

La CSJN declara competente a la justicia provincial. El fuero federal no resulta aplicable porque el patrimonio de YPF S.A. es propio y no se confunde con el del Estado Nacional. Tampoco se acredita interferencia con fines federales (v. gr., una estación de servicio futura no es suficiente).

Doctrina / criterio relevante

Regla: Para que surja competencia federal por afectación patrimonial estatal no basta una afectación indirecta; se requiere que el Estado sea parte o que el delito atente directamente contra bienes o fines federales.
Estándar: Las sociedades con participación estatal mayoritaria (como YPF) tienen personalidad jurídica propia, y su patrimonio no es equivalente al del fisco nacional.
Interpretación: La competencia federal es restrictiva y de excepción.

Señales para favorabilidad

Favorable si se busca radicar la causa en la justicia provincial (v. gr., para evitar el fuero federal en delitos contra bienes de empresas estatales).
Desfavorable si se pretende la intervención federal (ej., por considerar que el delito afecta intereses del Estado Nacional).
Mixto/No relacionado: No aplica a casos donde el Estado Nacional sea parte directa o donde el bien afectado sea de dominio público federal.

Cita sugerida

CSJN, "N.N. c/ s/", 11/12/2025, ID FA25000232, disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-232-0005-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.