N. N. y N. N. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: 8803/1247 BIS (Primer Juzgado de Familia), Sala III Nº 9078
• Carátula: "F. M. B. y G. J. Divorcio Vincular Incidente de Aumento de Cuota Alimentaria" II Cpo.
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería – Sala III
• Fecha: 30/04/2008
• Jurisdicción: San Juan
• Fuero: Constitucional (Familia)
• Magistrados: Caballero, Humberto; Cuneo de García, Catalina Celia; Moya, Moisés
• URL: SAIJ FA08280041

Tags para análisis posterior

Alimentos, Incidente de aumento de cuota, Ejecución de cuotas atrasadas, Planilla liquidatoria, Intereses moratorios, Pago en exceso, Compensación, Costas.

Hechos y conflicto

En incidente de aumento de cuota alimentaria (divorcio), la actora practicó liquidación de diferencias adeudadas ($6.547,96). El alimentante impugnó, alegando: (i) pagó en exceso $170 por mes entre jun/2003 y ene/2004 (debía $730, pagó $900), por lo que esas diferencias no se adeudan; (ii) los intereses no corresponden porque la obligación nace con la sentencia. La jueza rechazó la impugnación y aprobó la planilla con costas al alimentante.

Cuestión jurídica

Procedencia de intereses sobre cuotas alimentarias atrasadas (diferencias) y admisibilidad de descontar pagos en exceso efectuados voluntariamente.

Decisión y resultado

Mixto – Parcialmente favorable al alimentante.
Se revoca la resolución apelada:

• Se rechaza el agravio sobre intereses: corren desde el vencimiento de cada cuota (arts. 508, 509, 622 CCiv).
• Se admite parcialmente la impugnación: deben descontarse $1.360 (pagos en exceso entre jun/2003 y ene/2004) de la deuda, a valores históricos.
• Costas en ambas instancias al alimentante (por haber sido vencido en lo sustancial).

Doctrina / criterio relevante

• La mora en cuotas alimentarias es automática (art. 509 CCiv); los intereses se devengan desde el vencimiento de cada cuota, incluso las anteriores a la sentencia (desde notificación de demanda).
• Los pagos voluntarios por encima de la cuota fijada no se compensan automáticamente con deudas posteriores, salvo que se acredite ánimo de pago – pero en el caso, por tratarse de una liquidación de diferencias, corresponde descontar lo efectivamente oblado.
• Los alimentos consumidos no son repetibles (arts. 374, 376 CCiv), y las liberalidades no son compensables (cita: Morello, CNCiv Sala B).

Señales para favorabilidad

Parte que impugna liquidación (alimentante): favorable en cuanto al descuento de pagos en exceso; desfavorable en cuanto a intereses y costas.
Parte beneficiaria: desfavorable en el descuento; favorable en intereses y costas.
Útil para argumentar que: (i) la mora y los intereses rigen desde cada vencimiento; (ii) los excesos de pago pueden descontarse si se acreditan; (iii) la imposición de costas sigue el criterio objetivo del vencimiento.

Cita sugerida

Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala III, "F. M. B. y G. J. Divorcio Vincular Incidente de Aumento de Cuota Alimentaria", 30/04/2008, Expte. 8803/1247 BIS (Sala III Nº 9078), SAIJ FA08280041.