N., R.H. c/ P., E. s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID: FA97020613
• Carátula: N., R.H. c/ P., E. s/
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL
• Sala / Instancia: E / C
• Fecha: 1997-07-18
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: CIVIL-PROCESAL-PROCESAL
• Ámbito: NACIONAL
• Materia: DIVORCIO ART. 214, INC. 2º DEL CODIGO CIVIL
• Magistrados: DUPUIS
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-316-0207-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: divorcio contingencia: procesal hechos clave: reconvención, testigos prohibidos, abandono del hogar normas: CC art.214 inc.2, CPCC art.427 doctrina: conexidad en divorcio, orden público en testigos, carga probatoria en abandono resultado: no especificado parte favorecida: no especificada parte perjudicada: no especificada fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor demandó divorcio por causal objetiva (art. 214 inc.2 CC). El demandado reconvino por causal subjetiva. El actor reconvenido pretendió, a su vez, reconvenir por divorcio causado. Además se debatió la admisibilidad de testigos prohibidos por el art. 427 CPCC y la carga probatoria en caso de abandono del hogar conyugal.

Cuestión jurídica

• ¿Puede el actor reconvenido en un divorcio contradictorio reconvenir a su vez cuando el demandado ya ha reconvenido?
• ¿La prohibición del art. 427 CPCC es de orden público e insubsanable por consentimiento tácito?
• ¿Quién tiene la carga de probar que el alejamiento del hogar conyugal fue justificado?

Decisión y resultado

Del texto no surge la decisión concreta del caso. Se exponen lineamientos jurisprudenciales: procede la reconvención del actor reconvenido por conexidad; el art. 427 CPCC es de orden público y no se subsana; acreditado el alejamiento, el cónyuge que se fue debe justificar su causa.

Doctrina / criterio relevante

• En divorcio contradictorio, la conexidad permite la reconvención del actor reconvenido para evitar dividir la continencia de la causa (doctrina de la Sala).
• La prohibición del art. 427 CPCC es de orden público: ni el consentimiento tácito ni la falta de objeción oportuna la sanean.
• Acreditado el alejamiento material, la carga de probar la justa causa recae sobre el cónyuge que se apartó.

Señales para favorabilidad

• Favorable a quien pretenda reconvenir tras haber sido reconvenido en divorcio (evita limitación procesal).
• Desfavorable a quien intente ofrecer testigos comprendidos en el art. 427 CPCC, pues la prohibición es insalvable.
• Favorable a quien alega abandono del hogar, si acredita el alejamiento material; desfavorable al cónyuge que se fue, pues debe probar justificación.
• Mixto según la posición procesal; no hay resultado concreto del caso.

Cita sugerida

N., R.H. c/ P., E. s/ divorcio – art. 214 inc.2 CC, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E, 18/07/1997, SAIJ FA97020613, disponible en URL.