N., V. A. S. c/ Casa Hospital San Juan de Dios y otros s/ (SAIJ, 09/09/2022)

Datos de identificación y cita

Carátula: N., V. A. S. c/ Casa Hospital San Juan de Dios y otros s/ daños y perjuicios
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala H
Fecha: 9 de septiembre de 2022
Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero Civil – Nacional
Magistrados: Liliana Edith Abreut de Begher, Claudio Marcelo Kiper, José Benito Fajre
ID SAIJ: FA22020052
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0202-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: responsabilidad médica hechos clave: oblito quirúrgico, gasa olvidada normas: arts. 512, 902, 909 CC; art. 1 inc. b) Ley 24.240 doctrina: culpa profesional ordinaria, obligación de seguridad de la prepaga resultado: no surge del extracto parte favorecida: paciente (indicio) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Paciente sometida a cirugía en el Hospital San Juan de Dios; durante el procedimiento quedó olvidada una gasa dentro de su cuerpo (oblito quirúrgico). La actora demandó daños y perjuicios contra el hospital y la empresa de medicina prepaga que contrató los servicios médicos.

Cuestión jurídica

Determinar el régimen de responsabilidad aplicable al oblito quirúrgico: si se trata de culpa médica especial (negligencia grave) o culpa ordinaria, y si la prepaga responde por su obligación tácita de seguridad.

Decisión y resultado

El extracto no contiene la parte dispositiva. Los sumarios indican que el tribunal sentó doctrina: la culpa profesional es la común (arts. 512, 902, 909 CC) y no requiere grosería; el oblito es un supuesto de responsabilidad por cosa (criterio CSJN); y la prepaga responde si se acredita la culpa del médico (art. 1 inc. b) Ley 24.240).

Doctrina / criterio relevante

La culpa médica se mide con el estándar del profesional prudente de la misma categoría; se descarta la teoría de la culpa grave exclusiva.
El oblito quirúrgico constituye responsabilidad por la cosa (instrumento olvidado), aunque la conducta haya sido adecuada (cfr. CSJN).
La medicina prepaga asume una obligación tácita de seguridad por los servicios que contrata y presta; incumplida si se demuestra la culpa del médico.

Señales para favorabilidad

Favorable para el paciente damnificado: refuerza la responsabilidad objetiva por oblito quirúrgico (cosa riesgosa) y extiende la cobertura a la prepaga. No requiere probar negligencia grave.
Desfavorable para el prestador/prepaga: amplía el espectro de sujetos responsables y rechaza defensas basadas en la "culpa médica especial".
Clasificación general: FAVORABLE a la parte actora en casos similares de oblito quirúrgico.

Cita sugerida

N., V. A. S. c/ Casa Hospital San Juan de Dios y otros s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala H, 09/09/2022, ID SAIJ FA22020052, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0202-2ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.