Nancy Gladis Portal (f) c/ FLORES; Adriana Virginia s/ (SAIJ, 15/02/2008)

Datos de identificación y cita

Número/ID fuente: FA08170096
Carátula: Nancy Gladis Portal (f) c/ FLORES; Adriana Virginia s/
Tribunal: Cámara en lo Criminal
Sala: 4, Sala C
Fecha: 15/02/2008
Jurisdicción: Salta
Fuero: Penal
Ámbito: Local
Magistrados: Ana Silvia Acosta, Roberto Faustino Lezcano, Mirta Gladis Yobe
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-690-0718-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: nulidad procesal penal contingencia: imputación defectuosa hechos clave: fecha imprecisa del hecho normas: arts. 161, 163, 167, 341 CPP Salta doctrina: principio de congruencia resultado: nulidad absoluta del requerimiento parte favorecida: imputada Nancy Gladis Portal parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El agente fiscal formuló requerimiento de elevación a juicio contra la imputada, pero la plataforma fáctica contenía una clara discrepancia en la fecha de comisión del hecho, impidiendo precisar cuándo ocurrió el suceso atribuido. La defensa planteó nulidad por afectación del debido proceso y del derecho de defensa.

Cuestión jurídica

¿El requerimiento fiscal que no precisa con claridad la fecha del hecho imputado viola el principio de congruencia y el derecho de defensa, generando nulidad absoluta?

Decisión y resultado

Resultado favorable a la imputada. Se declaró la nulidad absoluta del requerimiento de elevación a juicio y de los actos procesales dependientes, ordenándose su renovación por el mismo fiscal. Fundamento: el defecto impide fijar el objeto del debate y vulnera la inviolabilidad de la defensa.

Doctrina / criterio relevante

"La intervención del imputado estará garantizada solo si él y su defensor tienen conocimiento acabado y correcto de la imputación para poder probar y alegar en su defensa" (art. 341 CPP).
"Cualquier omisión o defectuoso cumplimiento de los requisitos de la acusación es sancionado con nulidad absoluta, porque la relación clara, precisa y circunstanciada de los hechos fija el ámbito del debate y cumple con el principio de congruencia".
Cita: Corte de Justicia de Salta, Expte. CJS 023.012/01, 16/12/01; L. 77: 077/084.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien alegue nulidad por imprecisión en la imputación (fecha u otro elemento fáctico esencial). DESFAVORABLE para el Ministerio Público Fiscal o acusador que formule cargos genéricos o contradictorios. NO RELACIONADO si no se discute defecto en la acusación.

Cita sugerida

Nancy Gladis Portal (f) c/ FLORES; Adriana Virginia s/, Cámara en lo Criminal, Sala IV-C, Salta, 15/02/2008, ID SAIJ FA08170096, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-690-0718-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.