Narcotti, Mariela Hebe c/ Mapfre Argentina Seguros SA s/ (SAIJ, 08/02/2022)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA22130066
Carátula: NARCOTTI, MARIELA HEBE c/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA s/ ORDINARIO
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala A
Fecha: 08/02/2022
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMERCIAL, Nacional
Magistrados: Chomer – Uzal – Kolliker Frers
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0312-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: testado de escritos hechos clave: dúplica indebida normas: CPCCN (traslados) doctrina: límite del traslado resultado: confirmatorio parte favorecida: demandada parte perjudicada: actora fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora presentó un escrito contestando un traslado conferido para expedirse sobre la autenticidad de documentación y el pedido de citación de tercero formulado por la demandada. La jueza de grado ordenó testar las manifestaciones vertidas desde el quinto párrafo en adelante, por considerar que excedían el traslado y constituían una réplica a la contestación de demanda. La actora apeló.

Cuestión jurídica

Determinar si procede mantener el testado de un escrito que, al contestar un traslado concreto (sobre documentación y citación de tercero), introdujo alegaciones propias de una dúplica o réplica a la defensa.

Decisión y resultado

Se confirma la resolución apelada. La Cámara consideró que la actora no desvirtuó los fundamentos de la jueza de grado, ya que el escrito excedió el objeto del traslado al rebatir defensas de la demandada, incurriendo en una dúplica indebida. Se ordena mantener el testado y tener por no escritas las manifestaciones a partir del quinto párrafo.

Doctrina / criterio relevante

El traslado conferido para pronunciarse sobre autenticidad de documentos y procedencia de citación de tercero no autoriza a replicar alegaciones de la contestación de demanda.
Si la parte excede el límite del traslado y rebate defensas, el exceso debe ser excluido (arg. CNCom, Sala E, 13/10/97 y 15/2/89).
No basta con invocar la necesidad de hacer referencias a diversas cuestiones; debe demostrarse que las manifestaciones se ciñen estrictamente al objeto del traslado.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la demandada (confirmó el testado, protegiendo la regularidad procesal).
DESFAVORABLE para la actora (perdió el recurso y su escrito fue recortado).
No relacionado con el fondo del litigio; solo incide en aspectos procesales de forma.

Cita sugerida

"NARCOTTI, MARIELA HEBE c/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA s/ ORDINARIO", CNCom., Sala A, 08/02/2022, SAIJ FA22130066. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0312-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.