Narpo Chartering S.r.l. y Otro c/ Banco Central de la Republica Argentina s/ (SAIJ, 14/12/1993)

Datos de identificación y cita

Carátula: NARPO CHARTERING S.R.L. Y OTRO c/ BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA s/ (sin especificar)
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala II (Sala C)
Fecha: 14/12/1993
Jurisdicción: C.A.B.A., Federal
Fuero: Procesal
Magistrados: Quintana Terán, Vocos Conesa, Mariani de Vidal
Fuente: SAIJ, ID FA93030656
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-656-0303-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: competencia / banco central / liquidación entidades financieras
Contingencia: daños por negligencia en liquidación
Hechos clave: licitación activos Banco Cabildo, imputación negligencia delegado liquidador BCRA
Normas: art. 50 inc. c ap. 5 ley 21.526 (t.o. ley 22.529), arts. 2089, 2091, 2092, 2093 C.Civil
Doctrina: derecho administrativo sobre responsabilidad BCRA como liquidador
Resultado: fija competencia del fuero civil y comercial federal
Parte favorecida: actora (Narpo Chartering S.R.L. y otro)
Parte perjudicada: BCRA
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Actora demanda al BCRA por daños derivados de la licitación de activos del Banco Cabildo, realizada por el delegado liquidador del BCRA. Imputa negligencia y desaprensivo desempeño del mandato (art. 50 inc. c ap. 5 ley 21.526, según ley 22.529). Se discute si corresponde aplicar derecho de la navegación (por naturaleza de los activos) o derecho público administrativo financiero.

Cuestión jurídica

Determinar la competencia material: si el caso corresponde al fuero civil y comercial federal por tratarse de responsabilidad del BCRA en ejercicio del poder de policía financiero (derecho administrativo) o si rige el derecho de la navegación.

Decisión y resultado

El tribunal resuelve que la competencia es del fuero civil y comercial federal, por tratarse de un problema de derecho administrativo (ejercicio del poder de policía financiero), y no de derecho de la navegación ni de evicción civil. La demanda debe tramitar en ese fuero.

Doctrina / criterio relevante

"El correcto o incorrecto ejercicio del poder de policía financiero constituye un problema de derecho administrativo, no resoluble con normas del derecho de la navegación".
"La evicción (arts. 2089 ss. C.Civil) no tiene preponderancia para definir la competencia; el marco es el contencioso administrativo en la esfera del fuero civil y comercial federal".

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga la competencia del fuero civil y comercial federal en casos de daños por liquidación de entidades financieras a cargo del BCRA.
Desfavorable para el BCRA si pretendía el fuero contencioso administrativo ordinario.
Útil para argumentar que la responsabilidad del BCRA como liquidador se rige por derecho público, no por derecho privado ni especial (navegación, evicción).

Cita sugerida

NARPO CHARTERING S.R.L. Y OTRO c/ BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala II, 14/12/1993, SAIJ ID FA93030656, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-656-0303-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.